带地下室的房子还是不带地下室？

对于德国北部和东部今天的暴风雨，Zeit-Online引用的一段话：
根据德国气象局专家的说法，看到龙卷风典型的气旋时，绝不应在窗边观看这一自然奇观。"最好下到地下室，绝对不要站在门窗前，"弗里德里希说。开车在路上的人也不应待在车里："汽车可能变成致命陷阱。"

…… 可能会被冰雹击中

大多数人在暴风雨期间很可能还在工作岗位上辛勤劳动——无论是在有地下室还是没有地下室的地方，不论是在工作地点还是在家里。


问候，伊冯

无论建房是否带地下室，绝对是一个信仰问题

在地产业更舒适的时代，是的，那时每个不想要地下室的人都可以找到平坦的地块。但目前更常见的是，不想要地下室的人只能找到山坡地块，或者想要地下室的人找到平坦地块。而且众所周知，地块是固定不动的，这两个不幸的人就无法交换土地了 :-(

另一个对我来说的论点是可以获得的地块面积。在一些相当中心的好地段，很难买到超过300、400或500平方米的地块。然后还有那些建筑用地，也常常不大，几乎无法不带地下室建造。

当然，谁能在农村买到1000平方米的大地块和大建筑用地，他当然也可以放弃地下室，而选择在宽度和深度上多建。

在更舒适的土地市场时期，是的，每个不愿意建地窖的人都可以找到自己的平地。然而，目前更常见的情况是，不愿意建地窖的人只能找到山坡地，或者想要地窖的人却找到平地。而且由于土地是固定资产，这两个不幸的人无法交换土地 :-(

虽然山坡地并不强制要求建一个黑暗的地窖来增加储藏空间，但可以选择在地块上建造一个几乎是两层的房子，那里没有地窖，只有一个地下层。

问候，Yvonne

[QUOTE="Hausbauer1, post: 210134, member: 27896"]...

当然，谁能在平坦的乡村购得1000平方米的土地，带有大建造区域，自然也可以放弃地下室，而选择在宽度和深度上多建一些。[ /QUOTE]

土地越平坦，容积率越小。
环境越城市化，土地越小，但容积率则更大。

比如一栋10 x 10的城市别墅几乎可以建在任何地方，加上心爱的双车库，一切都很好。

但如果只能用50平方米的建筑基底，那可能就得向深度发展。

土地越平坦，建筑面积系数越小。环境越城市化，基底越小，但建筑面积系数在城市中更大。

比如一栋10 x 10的城市别墅几乎可以建在任何地方，再加上心爱的双车库，一切都好

但如果只能用50平方米的基底面积，那就只能往深度发展了。

说实话，我看到的大多数地块都不能放下一个10 x 10米的房子。很多地块在宽度上非常有限，所以可能只能满足6、7甚至8米宽度。当然，如果允许向后建12-14米，空间还是可以挤得出来，但这也不常见。目前我正在关注一块地，大约可以建8*12米的房子，而且只能因为一边可以扩建。考虑到地块的深度，人们也会考虑是不是建8*10米更合适。每一米都很重要。