带地下室和车库的山坡房屋居住面积每平方米成本估算

作为首要住所提出建筑预先申请，以邻里关系作为理由。看看会发生什么。

这肯定会被拒绝。他们处理得很快。

这是我目前唯一还相信的事情。

首先，你确认了@hanghaus2023所接受的2500平方米。容积率为0.1，而你的建筑面积假设则对应1170平方米的地块。

对此，我已经解释过，这并不一定是矛盾：因为被排除在建筑范围之外的部分不计入容积率的计算基础。

在被问及地块位置时，你提到比勒费尔德。但比勒费尔德并不在下萨克森州。

一座不存在的城市的准确位置，大概只能由薛定谔专家来确定 ;-)

既然除了它是根据Par10 NVO的周末用地外，规划方案其实有很多或常见的可能性，为什么还要努力争取什么？
作为社区，我也不会想改变什么，因为对于超大地块，0.1应该足够了。此外，他们也不希望用过大的房子来堆满这条边界地带。

这里还有一段关于规划方案附带备注的文字标注。

根据规划方案，允许建一个完整层。如果你计划一个 ，那你也可以把它开发利用。建筑管理部门对所谓的“半层”不感兴趣，因为在建筑法规中根本不存在这种说法。所以他们也不能禁止或否决。

县政府的说法很明确，二楼阁楼扩建不被批准。因此我们也没有考虑这个方案。

因为你这边沟通很有限，也没具体说明（从0.1的基底系数变成了117平方米的基底面积），老实说不得不怀疑你可能在政府询问问题时问错了，所以你对答案的理解也有误。
一方面，你确认了@hanghaus2023所说的2500平方米。0.1的基底系数和你的基底面积假设说明地块面积应该是1170平方米。

新的情况是，地块已经有2500平方米。尽管如此，规划方案的备注依然存在。由于禁建区域，实际上只能建约1200平方米。

你怕有人抢先买走你的划算地块吗？我想没人有兴趣抢走一个只问一两个问题的用户的周末地块。
你有没有想过为什么这块地至今还没卖掉？

这正是重点。根本谈不上划算。我其实不需要这种不负责任的评论。为什么我不会把所有信息都高高挂起，一定有原因。但这里不是说这些的地方。

我对这块地和相关条件完全了解！完毕。

为什么一开始规划时，连房屋面积和房价都没先算好？没先考虑建设接入？众所周知，建房很贵啊！

根据我最初的预算，资金实际上是够的。不过当时地块明显更小，且两个最初的地块已经卖出。

剩下的就是带地下室的建房许可以及核查，这也是整个问题的目标。

我们现在已经有了许可。但地块谈判非常艰难。

我估计地下室成本稍微低估了。所以我的预算才能对得上。相关的建筑附加费三个项目总和也估计偏低。

但正因为如此我才来这里，对此我也很感激能够得到帮助。

也许应该澄清一下：LK希望的东西暂时无关紧要。只有在建设规划中所写的内容才具有约束力。所以如果你提交了带有改造阁楼的建筑申请，LK必须提供拒绝的理由。既然没有理由，就必须批准。否则是可以通过法律途径争取的。
不过，如果要在那里临时居住，你必须证明你的主要居住地。不过这些你已经都知道了。

例如，我不知道社区是否有义务为此类土地确保垃圾处理？水务排放也值得了解。社区没有义务批准[KKA]或保持道路可供垃圾收集车辆通行。

不过，要在那里临时居住，你必须证明你的主要住所。不过这些你都已经知道了。

没错。所有10栋房子都在宽容的掩护下，将那里作为主要住所。

例如，我不知道市政是否有义务为这些土地提供垃圾处理服务？ 水处理服务也很值得了解。市政没有义务批准KKA，也没有义务保持道路可以通行以供垃圾收集车使用。

所有建筑都已完全集成，并且可以通过与规划方案相反的全面扩建的市政道路到达。

关于阁楼的事情我也从来没搞明白。但县级工作人员在前期谈话中是这样向我们解释的。