房屋建造2.0 - 第一版平面图

... 你最后一张图里的北箭头对吗？（我觉得那张图也不是很成功）……如果这个北箭头没错，为什么车库会在图的右侧？现在真的该有一张带高程线和道路走向的地块图了。

还没有新的照片，你已经在图片帖里看过现有的照片了。

我也想看那些照片。你能告诉我房屋照片帖的页码吗？否则我得找好多年。

题外话：不过，刚才我丈夫告诉我，他在我们房子后面看到了三只鹿。尽管我们开车去莱比锡的乐器厅只需21分钟。:) 奇怪的是，我们所有的邻居在靠近田地那边都有围栏和浓密的树篱，而我们从一开始就打算放弃这样做，现在既然有鹿，我们后面还是一切敞开着，就像我们上一套房子一样。左右两边邻居已经搭好了他们的树篱和围栏。

是啊，真有趣，我们也住在距离乐器厅大约20分钟的地方，三只鹿也在我们家后面跑来跑去。也许是同一只吧？:D 我起初也以为不用围栏可以，但直到那只雄鹿经常把灌木推倒，把所有花和芽都当晚餐吃掉，我才觉得这样下去太贵了。

为什么呢？！
我的父母家也有鹿，但花园里没有花！

鹿非常喜欢玫瑰花苞。还有郁金香。还有水仙花。还有各种嫩芽。 :D

我也很想看看。你能在Hausbilderthread里告诉我页码吗？不然我得找好几年。

#11238 和 #11237 在第1405页。:)

是啊，很有趣，我们也只住在离Gewandhaus大约20分钟的地方，我们家地后也有三只小鹿跑来跑去。也许是同一批呢？:D

我丈夫看到了“鹿”，我希望鹿跟人一样，女人吃得少。;-)

我一开始也以为不用围栏可以应付，直到那只公鹿定期扫光灌木，把所有的花和花苞当晚餐吃了。长此以往，对我来说太贵了。

我很期待。

@kati1337 ... 你最后一幅图中的北箭头正确吗？

它和楼主的图是一样的。

为什么说接触地面的墙体应该算额外费用？如果他们按照自己的建筑施工说明书，提供在这块地（这块地已经明确指明并由他们测量过）上建造完整住宅的服务，然后事后又说接触地面的墙体不包括在内，这在合同法上根本站不住脚！

你刚刚自己已经回答了这个问题。建筑施工说明书中描述的是特定条件下的某种墙体。如果条件不满足 --> 额外费用。由于建筑施工说明书是合同的一部分，而你也签署了合同，几乎没有法官会站在你这边。土地的性质责任始终由业主承担，而非建筑公司。 我们不清楚这家公司的建筑施工说明书，我的兴趣也不是扮演侦探（在这里已经详细讨论过之后，通过谷歌图片搜索查看房产经纪人的照片是另一回事）。但你应该注意这些事项，仔细审查建筑施工说明书。如果你不确定，应该澄清并要求修改说明书（或在附件中明确说明）。你不会因此有什么损失，最坏的情况是发现你的建筑公司不愿承担相关费用。