房屋建造2.0 - 第一版平面图

我是从你上传的平面图中取的尺寸：比如“厨房/餐厅/客厅”的窗户元素是2.145x3米（高x宽）。我们的高度是2.10米，看起来很糟糕。

哇，我甚至没有看到这个。我一直在等视图。o_O

前20%到25%的涨价我们已经经历了。我怀疑还会有更多，不过我当然为你们的宾果游戏加油 :D

谢谢 :D 到目前为止我在赌博方面从来没什么运气，我觉得是因为我在爱情方面太幸运了。 :P

价格当然更符合预期的价位。不过我只能为建筑公司辩护，认为他们真的估算错误，并不是故意的。
顾问本人很真诚讨喜。我也见过一些人装模作样，假装讨喜，那真的不是我的菜。
此外，我也不明白他们这么做有什么好处。如果我的客户说“我想建大约170-180平方米，预算是Y”，那策划一个比预期大100平方米且成本超过10万的方案，显然在策略上不是个明智的选择。

他低估了车库的居住面积。
...
也许建房子时按照图纸建造，不包含车库部分也是一个选项。然后在那里建一个带有车棚和储物间的第二结构，但不是主建筑的一部分，因此也不需要全部的保温和其他住宅相关的东西。

惊喜……没有。而且很可能他还有很大程度的低估。
说实话，无尽长的走廊和小房间到底有什么吸引力？我真的不是迷你走廊的支持者，但另一端的极端同样愚蠢。客厅的深度到底是多少？我挺感兴趣的——看起来不到4米。
除此之外，不设置车库下面的保温层所节省的成本估计并不多，难以让整个结构最终符合预算。在车库下面用空间的想法并不坏，只是作为花园工具储藏室太浪费了。用作卧室也值得怀疑，因为上面的汽车停车肯定不会安静。现在可以考虑什么合适，然后逐步调整方案。我觉得办公室可以搬过去——买一个额外的咖啡机要比强行靠近厨房便宜得多。复古游戏——真的很酷的爱好，但它们需要16平方米吗？收藏有多大？这全部太膨胀了，而且还必须经常打扫。这几乎成了一种负担。所以我觉得……

……除非我们终于能在宾果游戏中赢一次。:D

连那个都算不上值得追求。

此外，我不明白这对他们有什么好处。如果我的客户说“我想建大约170-180平方米，预算是Y”，那么从战略上来说，设计一个比预期大100平方米、成本高出10万以上的方案并不明智。

好吧。几十个想要160平方米的客户会来找总承包商，他们勉强、吃力地负担得起。如果来了些看起来需求和收入匹配得更合理，想要170平方米的人——这相对来说要少一些——或许他们想试探一下，经过一点小小的刺激，是不是还能多要一点。我的许多销售人员也这样想，他们觉得我可能没那么穷，只是比较抠门而已 ;-)

此外，我不明白这对他们有什么好处。 如果我的客户说“我想建大约170-180平方米，预算是Y”，那么从战略上讲，设计一个比这个大100平方米，成本高出10万以上的方案，并不是明智之举。

你们是按最高预算来进行规划的吗？

在590k中还未包含因山坡产生的额外费用。请为整个地块做一个规划并将其定价。这样你就会明白为什么山坡更贵。

我仍在等待关于地块的有说服力的资料。