房屋建造2.0 - 第一版平面图

平面图过于浪费，没有集中在核心部分。 ...除了几个小细节（厨房架子，儿童房大小，……）我非常喜欢。

这两句话完美总结了我们的印象。 :) 我这里认为最常见的批评点是，走廊占用了太多面积，房间与整体面积相比显得相对较小。我们还会对此再做一些考虑。 这当然是我们意识到的问题——我认为这也是我丈夫非常喜欢的原因之一，因为澳大利亚的新建筑平均约为230平方米。 我觉得我们还是会再看看其他建筑师如何根据我们的需求设计方案。

我觉得这个设计的清晰主结构非常漂亮！
我不太喜欢插入的空间，比如浴室和家政间，这样会使房间的入口变得狭窄。
按照房子的大小，儿童房对我来说太小了，我觉得如果有第二个浴室会更好。
但整体的概念我非常喜欢！很期待最终的效果。

我觉得儿童房相比总面积来说太小了。即使是娱乐室也更大，尽管你们在那里“只”玩电脑游戏。为此，我会把办公室配置成可相应改装的，因为大概永远不会同时需要两者。

哦，对了，忘了提，我们打算在下面的浴室里安装一个淋浴，因为那个浴室本来就很长。
我在我们的需求里写过，客用卫生间不一定非得有淋浴，因为我不想为它专门腾出额外空间。但如果那个房间够大，当然会装淋浴。这样的话，放在健身房旁边也很方便。

我对儿童房和娱乐室的比例没有那么严格。我区分公共空间和个人空间。儿童房是孩子自己的，就像主卧是我们的。娱乐室和健身房在中期会成为我们的家庭活动室。一旦孩子们到了可以放心交给他们照顾收藏品的年龄，他们就不会被排除在外了，毕竟不会把所有东西弄得支离破碎 ;)
总体来说，我觉得不需要特别大的儿童房。我小时候的儿童房比这里计划的要小得多。
不过，相对于整个房子的面积，我能理解这方面的批评。

娱乐室没有自然光是我们一直希望的（见首次帖子）。
办公室自然光较少也是我们的需求。但我还在考虑。问题是：我们在那里工作，待的时间很长 -> 不确定自然光少是不是理想。
另一方面，我们现在的房子办公室有三个窗户，自然光很充足，但很多时候还挺烦人的。阳光总是会反射到屏幕上，造成眩光，百叶窗几乎全年都半拉着。

哇，这真是一声宣告 :) 现在我仍然认为190平方米非常宽敞。请你们一定要再次认真考虑[Kostenseite]。当前的时代根本无法与你们建筑的时代相比。

哇，这真是个重磅发言 :) 现在即使是190平方米，我也觉得非常宽敞。请你们一定要再仔细考虑一下成本方面。当前的时代根本无法与你们建房的时代相比。

得了吧，这里是在山坡上建了220平方米的房子加93平方米的两层车库扩建（在热壳内），花费50万欧元。这算是可以预见的了。
房子按每平方米1500欧元，扩建部分每平方米1250欧元，加上5万欧元的建筑附加费用，现在这个价格轻松可行……
*讽刺结束*

如果我在建筑成本讨论帖里说，一个120平方米的标准联排别墅也可以用30万欧元加一点点额外费用包括地皮搞定，我肯定会挨骂…… :rolleyes: