unknown30
2016-12-30 16:43:21
- #1
是的,没错,他有水晶球,我忘了提了 但我对33千欧的担心不大,反而是53千欧甚至更糟糕的128千欧让我更担心。他大概有水晶球。那个后续报价将会是当前的新融资条件。所以如果利率比如是3.5%,相同期款只有在延长期限的情况下才可能。
不,在报价中你必须在10年后偿还33千,接着再5年内偿还53千 如果你仔细考虑,报价中的前10年是33千,然后5年是53千 现在报价是10年偿还33千,然后10年偿还128千 理性来看压力差不多(千欧/年),但已经有4万欧成本不会白白浪费。
KfW要求10年后偿还33千欧是明确的。我一般不考虑这部分,因为两种报价中这点是相同的,我不一定需要用KfW来比较两个报价。
5年内还清53千欧 = 每年10600欧元
10年内还清128千欧 = 每年12800欧元
-> 比较下来每月多167欧元。已经明显更多。
不谈利率,谈我认为更重要的: 你们两人合计净收入接近4400欧,或者4100欧(已经扣除公司车费用)。 老实说,我觉得你们的期望月供挺激进的。1350欧的月供大约是你们净收入的31%或33%(公司车净收入扣除后)。作为银行家,我觉得这太高了。我们建议客户(除非有特别高净收入)不要超过净收入的30%用于冷装修费用,这已经是最高值。而且你说你们还计划要孩子。即使承担更多照顾孩子的一方税级调到5,另一方调到3,月供还是明显太高了。
期望月供就是这么来的,净收入的1/3。和你不同,两家银行和中介都没对这月供提出异议。但1/3也不等于1/3,收入高的人1/3扣除后剩余会更多。你听起来好像我们得吃土喝水 其实不会那么惨的。毕竟我们每年还有将近5500欧的奖金,我肯定会有工资调整,公司汽车也能节省不少,最重要的是我们理财很谨慎。我们甚至没算这些。每月净剩2750欧,扣除月供这不算激进吧?不能只看最理想的情况,但也不能太悲观,否则应该继续租房子,如果觉得承担不了的话。
我还是没法决定用哪个报价。我得重新计算那4万欧是不是真的白白花掉了,还要比较贷款期限和担保。
最坏情况下还剩128千欧的计划是什么?你们怎么处理剩余债务?据我理解,很少有人有建筑储蓄合同(有相关统计或调查吗?)希望能多多用提前还款?我不想抱这种希望,如果能提前还款那就是意外惊喜,但我不打算指望。所以我更倾向于结合建筑储蓄合同。要不是那4万欧额外支出……我还得再算算……