带利息贷款和Riester与不带Riester的住房融资

Riester 是拐杖，K1300S 的说法直到今天依然适用。我绝不会把钱投入到政治动机驱动、时间跨度如此之长的产品中。规则可能瞬间改变，最终优势可能在30年后通过曲折的方式被撤走——问问现在的退休人员他们当年如此美好的缴纳的企业养老金。此外，它是一个完全不灵活的官僚怪物。

我敢打赌，即使是某些 Riester 顾问也不一定能百分之百搞懂他们所做的事情。

我肯定没有收到过这么多的津贴总额。
住房促进账户不仅仅是津贴，还有所有付款，最高2100.--/年。

为澄清， ：这里指的是住房促进账户上的金额与我提取资金时实际拿到的金额之间的差额。这个差额（资金留在提供方那里??）可能比收到的津贴总额还要多，因此整个事情实际上是亏本的。我本应该把自己付出的钱直接存起来。

我觉得整个事情也太不确定了。如果我理解正确的话，我只有在取出里斯特养老金时才需要缴税。但谁知道到时候我的税率会是多少呢？

一般来说……如果我不明白某件事，我就不去做。从那以后，我一直过得挺好。即使我有时可能在某些地方显得“笨”或者“傻”。我最喜欢的一句话是“像对一个14岁孩子那样给我解释”。很多时候，某人会答不上来，因为他们自己也没弄懂，或者根本没兴趣。对于后者，那个人根本不想进行合适的咨询。

四年前我也选择不参加Riester计划，而是利用了企业年金。每月存240欧元，其中40欧元是雇主补贴，净额减少了100欧元。我清楚这样会导致法定养老保险待遇减少，但经过计算，这显然比Riester更划算。

好的

顺便说一下，你在另一个论坛通过奇怪的中介发起了你的请求^^

你说的“奇怪的中介”是什么意思？