风空气热泵 vs 风水热泵 vs 环沟集热器 - 区别

我们目前面临一个棘手的问题：哪种供暖方案最适合我们。我们必须在以下三种方案中做出选择：

1.) Proxon（空气源热泵）
2.) 带地暖和独立控制的室内通风系统的空气-水热泵
3.) 带地暖和独立控制的室内通风系统的地源热泵

燃气不是一个选择，因为新建住宅区没有燃气管道铺设。

对于方案1），与方案2）和3）相比，低采购成本无疑是一个很大优势。然而，我们主要被来自各种网络论坛的大量负面经验所吓退（主要问题是：供暖能力不足，因高电力消耗导致运行成本高）。

基本上我们更倾向于方案2）或3）。但这里也经常看到水循环保温地暖系统的巨大惰性问题。有人能分享一下这方面的经验吗？我应该如何理解这点？

这种惰性是否意味着，比如外面温度骤降10度时，房子会在很短时间内明显变冷，因为地暖跟不上？

还是说惰性更多是指加热一个房间（例如将浴室温度从23度升到25度）需要数小时？

换句话说：无论外部温度如何，地暖能否稳定地将浴室维持在23度，其他房间维持在21度？

是的，如果通过基于空间的供热负荷计算合理计算和设计，就能实现。

这样例如在你们的需求（浴室比其他房间暖和）下，可能会得出因为浴室地暖面积较小，必须额外将墙面作为壁挂式散热器规划，或者常用的纯电加热毛巾架成为必要。

或者一般的暖气改造师会将所有房间都设定为23°C，并降低其他房间的流量，这在能源和水力方面都不是最优的方案……

一般来说，地暖需要一些时间，因为必须先把找平层加热起来。一旦它热起来了，就会保持一段时间的温暖。尤其是在有很多人的聚会时，因为不希望一开始有人感到寒冷，所以通常像平时一样加热。然后来了很多客人，体温还能额外提供暖气。普通暖气很容易开关。而地暖则没有太大意义，因为等找平层冷却下来时，客人早就走了。这只是一个例子，如果有主动通风系统，当然会有额外的好处。我们（目前没有通风）通常会定期开窗通风，新鲜空气无论如何都是需要的。只是想说，地暖反应比较迟钝。不能快速开关暖气。根据找平层的厚度，时间会有所不同。所以温度基本保持恒定。我们这么做效果很好，家里各处都是21摄氏度，只有浴室稍微暖和一些。由于所有新建筑都有良好的保温，温度骤降不会有影响。室内不会那么快失温。30分钟内加热一个房间是不可能的（没有额外的加热设备）。

在话题的前面部分短暂提到了被动冷却。我们使用的是空气-水热泵，据说它至少在主动模式下也可以制冷，如果我听一些相关的广告语的话。Daikin Altherma 3 R 就是这个。大金有很好的设备。

我并不是因为制冷功能才选择它的，不过这正是一个小的额外发现。空气-水热泵的制冷功能 —— 这种东西有用吗？最终是不是只是夏天地板更凉快？（装有地暖）

我选择它并不是因为制冷功能，但这是一个小的附带发现。空气-水热泵的制冷功能——这种东西有用吗？这最终只是意味着夏天地面更凉吗？（安装了地暖）

它当然不是空调，但你会降温几度。

不过说实话，我不太喜欢用空气-水热泵来制冷，因为这会消耗不少电。那样的话，倒不如考虑装空调。如果是地源热泵，可以几乎免费地被动制冷，我觉得这是一个非常合理的方案，既环保又经济，但对于空气-水热泵……嗯，我不太确定，倾向于不太划算……

和 ：
谢谢你们的回复！所以如果我决定安装地暖，我需要通过比如电加热毛巾架来满足浴室的额外热量需求，客厅则通过壁炉来补充热量？

那么Proxon的情况如何？它也是类似的迟钝吗？
这里的电力消耗大概是多少？在各种论坛上看到的消耗数据极其不同，年耗电量有的说3000到4000千瓦时，有的说7000千瓦时。

我觉得Proxon的耗电问题总体上非常不透明，这在我看来是一个很大的风险——尤其是我们“仅仅”打算建一个55平方米的房子……

有人有过相关的个人经验吗？