单层户型设计，165平方米无地下室，位于400平方米土地上

这里还有一个在OG的另一个想法，缺点是儿童房的衣柜不能放到门后面。

很棒的可视化。你用哪个软件制作的？

很棒的可视化。你用哪个软件制作的？

这是用Homebyme在他们的网站上做的。相当自解释——我推荐！
我个人更喜欢用铅笔和纸画，但年轻人现在已经不太懂了 :p

肚子痛是什么意思。作为提示给出的[...]汽车直接停在台座前面，或者必须开过台座才能进入车库。就这些。

“Bauwich” 是因为建筑物向边界后退了。不是肚子痛，无论有没有自动更正 ;-)

关于宽度。房屋最大可以是10米，当前的设计图大约是9.15米。所以不能大很多。而且，保持建筑形体的某种比例关系没什么坏处。因此设计图在长度、宽度和屋顶坡度方面就是这样。楼梯对我来说并不是固定的。[...]说实话，我现在不明白为什么用石头建会更好。

现在不要过分强调黄金分割/Fibonacci。航拍中的基础板只能短暂欣赏，完成的房子里几乎看不见。石头房子=没有底梁问题=房子不需要因此更高=侧门前的台座与车道的问题就解决了。其他方面相同，意思是也没有优点。带“台座楼梯”的房子，要么必须利用可能的最大宽度，要么楼梯轴线必须在房屋轴线上，否则平面设计会不优雅，需要巧妙设计。

“Bauwich”来自于建筑向边界退缩。没有胃痛，无论是否使用自动校正 ;-)

现在别太夸张地谈金分割/Fibonacci。你只能短暂欣赏航拍图上的地基板，完工后几乎看不到。石头房子=没有底梁问题=房屋无需因此加高=侧门入口前的台阶与车道的问题已经解决。否则同等，意味着也无优势。使用“台阶平台”时，房子要么利用可能的宽度，要么楼梯轴线必须与房屋轴线一致，否则平面图将比较别扭，需要琢磨。

是的，你说得对，但如果看起来不错，也没关系……

现在再总结一下。

草案是（Mist）。

到目前为止，我可以从帖子中总结出以下几点：

- 重新考虑楼梯，平台楼梯是一个不错的选择
- 书房不要有角落和垃圾角
- 多功能厅可以拐弯，营造起居区的私密性，缓解目前8.5米紧凑的状况。
- 儿童房可以适当大一些
- 功能房可能安排在北侧
- 缓解卧室走廊的狭长感
- 可以考虑从车库侧进门
- 房子宽度加半米，长度适当缩短（宽度限制为10米）
- 询价3个报价

我还有一些个人观点：
- 兴趣室非必需
- 办公室也可以在楼上，没有必须在楼下的强制要求

另外，我觉得最后保持一楼和二楼所有用水房间集中起来的思路挺聪明的，避免水管铺设横贯整个房子。但根据你们的建议和判断，我可能得放弃这个想法，优化户型布局，允许上下水管横穿房子。

这就是我对最近大约80个帖子的总结。

首先我觉得你能把所有的想法都考虑清楚并且保持开放态度真的很好。我们这里的情况都完全不一样，往往早就失去了想要参与的兴趣。

水和污水分开布置总是更好/更简单——这是我基于阅读的知识和一些农民经验的看法 :)

我觉得Hanghaus和Yvonne的建议已经非常好了。我还想稍微“玩弄”一下这些方案，但尽管有你的解释，我还是缺少一些条件。请再告诉我最大尺寸，也就是宽度和长度。8x12的规划和9x11完全不同。南边的建筑情况如何？你们想要尽可能多的间距还是无所谓？你们最喜欢的一面是你们提供的第一个方案中的西侧，对吗？

平台楼梯可以，还是直梯对你们来说仍然是更好的选择？关于直梯我只能说，我们家那个长而窄的房子大家都非常喜欢，但来访的孩子们实际上感到不舒服，总是不管扶手，都会靠墙以确保安全下楼。

将入口设在北侧靠近通往车库的车道，而不是东侧，会使户型简单很多，尤其是对窄长的房子来说，但这必须好好考虑，比如将车库门往更北移，并保留可以行走的空地。如果开车差点开上第一阶梯，那就没意义了。

如果你愿意，可以告诉我们更多。我相信这样会有更多的想法和建议。