Musketier
2015-10-02 15:03:11
- #1
“玩耍”区域并非指定的游乐场。与宽敞通向生活区的开口相结合,走廊因此被赋予了额外的功能(例如玩耍)。是否真的能将这条主交通通道重新利用,这是个很好的问题。
我会尽量避免这么做。谁有孩子都知道,赤脚踩到玩具有多疼。
我其实不认为门前放柜子是个问题。真的要看结构/效果如何。这样会产生节省空间的通道。不过你真的想穿过这种“类型”的柜子吗?我能想象得到。
在衣帽间我可以勉强想象,在儿童走廊我觉得会觉得拥挤。
大浴室的淋浴间在玻璃墙后面。儿童浴室靠近儿童房那一侧。两个浴室的平面图都可以调整。
厕所设置在淋浴前面我觉得有点独特,因为这大大压缩了进出空间。顺便说一下,如果你们没有“猿臂”,浴室窗户开起来也可能比较困难。
缺少的唯一一扇门是在客厅,还是我看错了?父母浴室和卧室的门开向哪里我觉得问题不大。
尤其是卧室我认为有问题,因为有人进门时总要绕开门。如果是普通门,现在甚至可能碰到床。
隔断是壁炉。目前计划为通道壁炉。我们下周第一次去找壁炉制造商。床头柜被高估了。
我觉得这个想法不错,因为这样热量也能传递到走廊区域。问题是走廊会不会因此太热,因为你必须很靠近壁炉经过。我们没有壁炉,因此这里需要别人的经验分享。
你恰好有类似更合理解决方案的链接吗?或者能简单描述一下你说的“更合理”是什么意思?或者反过来说,我们的平面图哪里不合理,既然我已经为很多方面提出了解决思路?
我觉得平面图布局很复杂,还没完全考虑周到。平房通常都会有比较多走廊来连接各个空间,这是合理的。但你们走廊里有两扇门,形成了三个独立的走廊。我敢说,如果有孩子,这两扇门几乎不会关闭。风帽间有三扇内门,我不相信这个空间还能称得上是风帽间。所以这些门其实可以不用装。 这样整体看起来很凌乱,狭窄且不实用,虽然你们160平方米的空间应该很宽敞。 此外,如果对尺寸(比如门尺寸、厨房尺寸)不敢完全相信,且没有标注某些东西(门、客厅家具、浴室设施),评价布局就会有些困难。比如我觉得客厅的桌子看起来也挺窄的。
其实没什么理由不这么做。下一版我们可能会调整。各处似乎都有空间。
尤其是通往衣帽间和儿童房的路,常常是手拿洗衣篮走,使用标准门很有意义。