单层户型设计，165平方米无地下室，位于400平方米土地上

类似于我昨天的第一次尝试，实际上我本不想展示，因为即使作为“草图”仍有一些地方缺失或不太合理。也比预期的稍长。

你为什么不想展示它？
我昨天也做了规划。但是还没有完成。底层我的布局几乎一样，只是楼梯是直的。

类似我昨天的第一次尝试，实际上我本不想展示，因为即使作为“草图”还缺少一些内容，或者有些不够合理。也比预期的要长一些。

太好了，非常感谢你的建议。我真的非常高兴收到具体的建议。至少比笼统的“很糟糕”评论好得多。:)

但是。我看到的是，关于起居、餐饮和厨房区域，这方面是积极的。但我因设计的低效性受到了强烈批评。然而，我在这里看到的却是更长的走廊，没有衣帽间，并且面积增加了大约20平方米。走廊比我设计中带直楼梯的还要大。嗯。现在我很困惑。起居餐饮厨房的部分确实好了很多。
我现在也可以说，面积大谁都会做；）效率在哪里？尽管楼梯“更好”，但走廊更长且没有衣帽间。
嗯。挠头。

在p

没错，我一点也不喜欢走廊。如果入口在窄的房屋侧面，确实会更难。这张草图只是我最初思考的开始。我没有继续下去。我想借此展示我安排起居室和技术室的大致方向。

我还想做一个有直楼梯的第二张草图，但一直没时间考虑这个方案 :-) 也许明天下午吧。

一切清楚。非常感谢。 但是，是的，在方向上应该可以解决居住空间。 房子或者建筑空地可能太小，无法仅在窄的一侧设置一个房间。

不过其中也包括一条没有转弯的楼梯。

你说得对。如果我把平面图调整到9.2米，用带有平台的楼梯和1.5米宽的走廊也是可行的。厨房宽度将接近4米。

@ypg 我本来想对比一个带直梯的第二个草图，只是还没时间做这个备选方案 :) 也许明天下午。

我有的……只是没时间 ;)

不过我看到这里有一个更长的隧道走廊，没有衣帽间，面积一下子增加了大约20平方米。走廊比我带直梯的方案还要大。嗯。现在我相当困惑了。

如果有人能在一天内为你设计出几乎完美的平面图，你就该感到困惑。当然，纸上谈兵，不管是实体的还是电子的，都很宽容。然而，一个房屋设计是一个持续数周的过程。把我们用户的例子和努力当作启发，说明有些事情是可以做得更好的。并且带着这样一个认知，那就是短期内没有什么事是简单的。最终你必须确定优先级。如果客厅变得更好了，但走廊没有改善，那可能是因为房屋入口在短的山墙侧。地块的狭窄不是我们的原因。