单层户型设计，165平方米无地下室，位于400平方米土地上

有趣。我没在任何地方看到说太暗。

我现在在想，“地堡”和“枪眼”还能怎么解读，不过算了吧。

我以为房间面积的15%到20%以上作为窗户面积是足够的。几乎每个较大的房间都有两个窗户，可以从两个方向采光。不会成为一个玻璃宫殿。即使是2000年代的时尚建筑，也不常这样做。

我有时候会想，是否有人从未真正看过窗外？拿把卷尺量量你现在住的窗户，然后和你觉得采光很好的房子的窗户比一比——如果需要，去样板房看看。然后看图纸上的尺寸。我们并不认识它们——也许是错觉——不知道。对我来说，图纸里的窗户看起来有时非常小、太低、太窄等等。这也取决于房间，但你只展示了底层。

是的，我之前已经说过，楼上的高度不合适，这导致了问题，我们需要重新修改。晚在图纸上发现总比在工地上发现好。

关于窗户的大小，每个房间的窗户面积大约占房间面积的20%。在客厅-餐厅-厨房区域或楼下卫生间甚至约30%。大部分朝南和朝西，也有一些朝东。基本上北边（阴暗）几乎没有窗户。

你的“个人”标准是什么，才能保证足够明亮？

附上楼上的平面图。

我可以理解从内向外规划窗户的做法，但即便如此，特别是对于入口侧，仍然可以创造出一个更和谐的整体画面。对我来说，这个视图看起来非常糟糕——而且这正是人们回到家时看到的第一眼。依我看，这也和你想避免的“新建住宅区标准带坡屋顶房屋外观”没有关系。否则的话，情况反而更糟。二楼窗户的栏杆高度和尺寸不同，我一点也不喜欢。几乎无论你如何设计工作室的窗户都无关紧要。我觉得kbt09的建议明显比你偏好的方案更好。请再考虑一下！

你是怎么计算那20%的面积的？是用给出的墙洞尺寸计算的吗？比如办公室里宽240，高80？玻璃面积那边大概最高是60。

为什么工作间里只有这么一排窗户……现在这样站着根本看不到外面。这样怎么样：

我会把入口侧二楼的所有窗户都调整到相同的窗台高度，并且把窗户都做成一样大（右边窗户的大小）。这样看起来会更和谐。

你的“个人”标准是什么，才算足够明亮？

首先要统一。这座房子内部也散发出一种不安的气息，让人一旦从一个房间走到另一个房间就会感到完全发疯。

窗户的最小高度为120，最好是130。双扇窗宽度至少160，更好的是170，单扇窗100——几乎都可以做大。我个人在小房子里通常选择180的双扇窗，大房子则用200的。这也与露台门相匹配。窗台高度普遍为90，当然落地窗例外。

浴室适合使用下部带有磨砂玻璃的分体窗。浴缸上的窗户不便开启，且洗手台缺乏光线——更别说淋浴区了。

办公室窗户的毛坯尺寸60且为落地窗几乎不透光。面向街道的80高窗带也一样。在我看来这是垃圾。

客厅虽然采光充足，但每个窗户都不同，这造成了很大的混乱。大窗户的长度让人怀疑其稳定性。这种窗户只能由专家来做，普通窗户厂商很容易出错，且在太阳照射下容易变形。

“楼梯那一侧”我们还没见过，对吗？如果我没看错，那边也相当零乱。