关于建筑、空间布局、外观的总体批评

说得不好听……地下室总是花费更多。在我们的情况下，费用会稍微便宜一些，但仍比没有地下室高。

不过我认为，鉴于预期的超常土方量，我们现在可能应该讨论的是地下室整体上是否比取消的错层楼更经济。但是楼主不想讨论这个……

剩余土地会怎么样？

填土？
花园里的楼梯？
如何支护？

土方工程费用。
土壤，运输，安装包括压实
对于高度，我会要求承载力板试验

鉴于预计会有超过平均水平的地面运动，我认为我们现在的问题是，地下室整体上是否比错层楼层更经济（后者当然会被取消）。但楼主不想讨论这个问题……

这个话题我们已经讨论过多次，结论一直是地下室会更贵。目前几乎不可能做一个新的设计。
假设我们建一个地下室，那么家务房和储藏室就必须搬到地下室。储藏室仍然保留在楼上。至少还得把书房搬到地下室，这样比例就不完美了。这样总面积会增加。当然是可行的，但有自然光的书房比没有自然光的更舒适。

剩下的土地怎么办？补土？通往花园的楼梯？如何支护？土方费用。土壤、运输、施工包括压实。在这个高度上，我会要求进行载荷板试验

补土，因为我们不想在花园做楼梯。土方费大约估算了两万欧元左右。如果一切顺利，我们希望能控制在八千欧元。我们很期待是否能做到。

这里的土方工程非常昂贵，但正如你在#59中自己勾画的那样，房屋地面下的填充量虽然绝对很多，但相对于“剩余”的地块来说却微不足道。用房间和墙体来替代这部分小的填充——扣除挖掘、房间和墙体的费用——并不会让整体成本变高。

相对于剩余的部分微不足道？

那么，请你告诉我，你会用什么材料来填充房屋地面、车棚、房屋入口，以及用什么材料来填充花园？

我们已经多次讨论过这个问题，结论始终是地下室会更贵。目前几乎不可能做一个新的设计。假设我们建一个地下室，那么洗衣房和储藏室必须搬到地下室。食品储藏室会保留在上面。至少书房也得搬到地下室，这样比例就不完美了。因此，面积总共会增加。肯定是可行的，但有自然光的书房比没有自然光的更舒服。

填充，因为我们不想在花园里弄楼梯。大致估算土建工程费用接近2万。如果一切顺利，我们应该能控制在8千。很期待是否能成功。

绝不可能8千。即使你们的花园土壤是免费的。算算单是房屋、车棚、车道和入口区域的面积，你需要多少立方米的材料……

假设我们建一个地下室，那么家务室和储藏室需要搬到底下。食品储藏室会留在上面。至少书房也需要搬到地下室，那样比例就不完美了。因此总面积会增加。当然这可以做到，但有自然光的书房比没有自然光的更舒适。

地下室不是普通的地下室。那里有正常的窗户。通常设计在最不吸引人的一面，用于技术和储藏空间。其余都是普通的房间。具体解决方案取决于层高。

填土，因为我们不想建通往花园的楼梯。土方工程大致估算了近两万。如果一切顺利，我们应该能花八千。我们很期待能否实现。

如果能实现，肯定比我想象的便宜。那你们说得对。但我很难相信。