关于建筑、空间布局、外观的总体批评

所以我也明确觉得外观带落地窗更好（我这个公然讨厌落地窗的人居然还会这么说）。但功能性还得由你们决定，看看哪个更合适。总的来说，我现在很喜欢儿童房里装坐窗。下面可以很好地规划储物空间，我觉得这样的窗户非常好看。
从车棚那边看我也觉得不错，但从房子另一侧看，这几层楼看起来太像“灯塔”了。棕色部分（在我这里也看起来是棕色的）加上那些小窗户往里缩，这一点我完全不喜欢。
我觉得一楼的平面图很好，屋顶上一定要设计桑拿，这简直是在喊着要装桑拿！
总体来说，我会再考虑一下储物空间是否够用，不过这也源于我对储物空间不足的普遍恐惧症。

总的来说，我觉得考虑未来可能的转售还是挺好的，但我个人宁愿买这种房子，也不愿买城市别墅！也有很多人可能没有勇气自己建这么房子，但非常愿意买现成的房子。

所以……我喜欢这个方案。

我喜欢这两个设计稿。不过对我来说，尤其是有三个孩子的情况下，将楼梯和起居区分开也很重要。

你之前提过房子的预算吗？我至少假设是高档装修。那么我确实会考虑是否为[2. OG]设计电梯。如果都要做，那就做到最好……

第一版的立面图明显更好：

我也明确觉得带有落地窗的外观更好（竟然我这个公开反对落地窗的人还会这么说 ）

尽管我作为一个公开的普通大众，对每个伪包豪斯的追随者仍能判断出什么对品味与我不同的人来说好看且市场接受，我坚决“投票”支持第1号帖的版本。

所以……我喜欢它

其实我主要喜欢的只是“缺失”的双车库，但我觉得这个设计是“完整”的（或者至少接近，足以让我认为“符合个人口味”，即使穆勒家族可能会做得和迈尔家族不一样）。

我通常很喜欢儿童房的坐窗台。

如果因为坐窗台，我的所有儿童房的写作业桌都得离墙太远而导致光线不足，那我是不喜欢的。

好，我们讨论了很多，也考虑了很多，还做了一些修改。我们参考了你们很多的意见，我简单介绍一下这些变化。我用Sweet Home 3D重新绘制了平面图，所以如果有什么不太对的地方，请不要抱怨。这只是想表达我们的想法，具体细节会由建筑师来完善。
哦，还有关于门的尺寸等，建筑师标注的窗户和门的尺寸是净尺寸，主要是为了看门是否能开关。施工工程师/工地负责人会在1:50的图纸上校正尺寸。



那么，我们这里看到什么呢……我们把电视机后面的墙延长了，这样从沙发上看不到前门，反之亦然。虽然这小部分墙让空间显得开阔了些，但我们也考虑到这样坐起来不会特别放松。为了避免空间变得像个走廊，我们把厨房的“[-墙”向内挪了一点，这样可以放置鱼缸之类的东西。之前只能挂画。
我之前忘了提，我们还计划在电视后面安装一扇推拉墙，需要时可以拉出，把客厅和楼梯隔开。
由于墙体的调整，岛台的位置有点紧凑，因此岛台被移除了，改为安装一个小吧台。
客厅里多次提到的柜子我们放到了右边的窗户下。现在桌子没有对称，整体看起来有点挤。这里还会作为通往露台的出口，所以暂时不会放置高柜。必要时还可以放些东西。电视下面还会有几件家具，墙上也能放东西。
因为我们重新设计了厨房柜体，我想到了一个我一直想要的小细节。虽然是作为浴室的隔墙，但嘿……



看出来了吗？从工作台看过去，可以看到鱼缸。好吧，开始时这里只有个洞，因为我们肯定得先把钱花在其他东西上，但我觉得这个想法挺不错的。

外观方面，建筑师又重新做了一遍带“S”形的设计。我们还把栏杆高度降低到了75厘米，让书桌能和窗户平齐。这样一来，我们要在窗户上装一个安全杆，不过算了……
建筑师还有一个想法，我用Photoshop快速实现了一下：



不过我觉得最后会选“S”形，尚未决定。

谢谢大家的建议，如你们所见，我们已把大部分意见纳入考虑或修改。

关于电视墙的另一个方案是，把沙发和电视互换位置。这样坐在沙发上可以看到花园。但电视得放到窗前，或者做个半高墙。看电视时可以放下卷帘。晚上通常也都黑了。

附言：电梯根本不在预算里。
目前预算估算大约是53万。包括设施比如卷帘、光伏系统、实木地板和智能家居（自助安装）。

S型看起来更轻松，也不那么压抑。但上面的比我在第一篇帖子中称为“方块”的那个更好。

我看到时的第一个想法是：“我觉得这很酷”

当前两个评论也是这样开始时，我不得不大声笑。谢谢你带来的美好时刻！

说实话：如果我们有那个钱，我们的房子就会完全长成那样（带有落地儿童房窗户和“S”结构的版本）。好吧，规划规定我们这不能建三层等等，但如我所说，如果你们有钱，请不要浪费在强迫性的扩大城市别墅或类似建筑上。就这样建吧。之前提到的小问题应该不用大改设计也能解决。