二十世纪三十年代老建筑的平面图规划

其实是的，哈哈。:D

相比其他论坛成员，作为非专业人士且完全主观的我（这里指我自己，不是指你）同意你的看法。:-) 这正是我根据之前与我们/某个新建房屋的经验，会想购买的那种房子。关于位置等我无可奉告，但这些漂亮的细节，比如入门门、屋顶、凸窗、楼梯等，正是让我觉得房子有魅力/美丽的地方，而我们在新建房屋中无法（或者不再）实现这些。你所描述的标准双坡屋顶房屋的替代方案，我觉得吸引力较小，但这并非决定性因素。

而且这种地块也可以将三分之二改为草地，并一年割两次草。

或者如果是一些想在那里种植果树或菜地的好人，也许可以租给他们？我也想过偶尔让几只羊在那里走走，但那样的话就会留下痕迹。:-(

难道真的完全不可能有一天会变成建设用地吗？

地理信息门户怎么说？它被标记为待开发土地还是草地？

我喜欢这些老房子，最初我的梦想就是重新设计并修复这样的房子。我认为需要一个非常有专业知识的人，能够评估1）哪些是值得保留且可以保留的，2）相对于所需投入（包括财务方面）——很多东西是可行的，但有时是个烧钱坑，以及3）还能进行可视化。

从图片来看，我在想这是否适合你们，将附楼完全拆除，用一个现代附楼取代，从而有意识地在经典与现代之间形成对比。

否则我无法很好地评估你的平面图，因为我不清楚你们的生活方式或希望如何生活。右下方的门厅迷宫对我来说是个禁区，因为这些房间感觉都只是通道。

从图片来看，我在想是否适合你们完全拆除附属建筑，用一个现代建筑来代替，从而有意识地在经典与现代之间营造对比。

我的想法完全相反，是用一个和谐的扩建来取代突出的侧面附属建筑。

我现在应该出现在广告里，但我觉得那块地甚至全是建设用地。虽然那样的话，进出通道可能会有问题，看起来相对陡峭。问题是，在一个结构相对薄弱的地区，是否能因此获得值得注意的回报，而有人因此会一直打扰你。