新建两层独户住宅的平面图 200 平方米

与总承包商的建筑师进行了三小时的会面，从类似的样板房开始（是一个带斜屋顶的一层半），在透明纸上进行了多次迭代，一周后收到了数字设计稿。 建筑师实现了哪些相应的/具体的要求？：入口和露台设有顶棚，向上层凹入，卧室带衣帽间，两个书房（一楼一个，上层一个）。

根据你的描述，我猜测“样板房”在夹层/船长房里，通过改变为安斯塔特别墅，旁边的儿童房变得非常大，而在另一侧檐口的原始设计中，储藏室的位置只有浴室后面的壁橱，并且主卧室由于竖直的“檐侧”墙通过旋转获得了放置衣帽间的空间。 对于“多次迭代”，我觉得不与讨论者共享是不明智的——这样或许更容易找出在哪些地方以及如何走错了方向。 我永远不理解为何在这种居住面积规模下会去找总承包商的签字奴。 窗户的尺寸多寡也不坏。

在“多次迭代”中，我觉得不和讨论者们分享这些内容是不合适的

很遗憾我们没有分享，设计师需要这些来绘图。我可能可以定位并分享样板房的设计草图，但我现在不确定如果我在这里公开总承包商会不会对我不利。

我永远不理解，在这个房屋面积重量级别上，怎么能去做总承包商的绘图工具。

这个例子中，他拥有和其他建筑师一样的毕业学历，我们也知道他能做功能性设计，毕竟他也绘制了我们参观过的样板房，我们大部分都很喜欢。

如果我选别的建筑师，我很少有机会实际参观房子，而且我不会一概而论，自由职业建筑师总是更有资格。

那些奇怪的地方更多是由于我们的需求造成的。错误肯定是我们没有更有力地劝阻那些无意义的过度设计。

当然这里建筑师和施工单位之间存在利益冲突。这也是为什么我这边采用众包的方式，借助大家的理智来做平衡。

仅窗口的尺寸多一点或少一点会很好。

我会尽量明天找时间给一层标注尺寸，并调整二层的大小，也附上尺寸。

左边睡觉的人离开房间时，一定要经过伴侣头部（夜间上厕所，早起），这经常是干扰因素。

过去十多年这从没困扰过我们。如果我老了以后感觉变了，我还可以调整床的位置，但未来二十年我们对现在的朝向很满意。

根据你的描述，我猜“样板房”是客人在斜屋顶小屋/船长房，而通过变化成替代别墅，儿童房也变得很大。

儿童房更看重地面面积而不是居住面积。仅因为屋顶斜面导致儿童房被压缩而变得小，在二层楼房里减少很多平米，我认为这是错误的。

我忍不住又改了二层的设计，并且标注明显的房间尺寸，两张图都做了标注。

厨房根本不行，只有这么个小岛台。

没错，小岛台去掉了。

床左边的通道宽度改成60-70厘米。

目前设计是80厘米。

入口缩进去的部分去掉后，上面的卫生间也可以完全放到东北角，这会带来窗户的新可能。

也可以只挪用储藏室一部分空间，而不是交换房间，但我觉得矩形卫生间总体上比曲折的好。

有人有什么想法或评论吗？

关于窗户……落地窗宽度为100厘米，仅能提供约100厘米宽度的光线，且有些散射。如果旋转90°，即宽度约210厘米，通常窗高约120厘米，那么它们也能在210厘米宽度范围内提供光线，带有一定散射。

更多光线几乎总是更好的，我们对落地窗光效的经验要比ypg所描述的更积极。

当然，更多的光线更好。但我并没有表达任何观点，而是试图根据物理定律来说明光线的问题（光线主要横向移动，即从左到右，从东到西），而这里的光线必须通过一个竖直的狭缝，然后向宽度传播。一个房间通常在高度上受限于地面和天花板，约±250厘米；但宽度上通常有更多的空间可供采光。一米宽的狭缝是无法实现这一点的。
这其实是外行人的一个思维错误，认为无窗台窗户会有更高的光效。
如果不相信的话，也可以用一个盒子、剪刀和手电筒来模拟。

我们只是担心光线会太少。

是啊……你说给谁听呢？这同样适用于浴室窗户。只要你愿意去理解！

我觉得任何旋转的楼梯都是绝对的绊脚石，尤其是抱着孩子或其他笨重物品的时候。也许我就是个笨手笨脚的人，但对我来说，一段旋转楼梯绝对是权宜之计。

落地窗是主流设计——就像直楼梯一样。如果你不喜欢旋转楼梯，那就不用，直接设计一段直楼梯。这样至少楼梯较长，跨越整个楼层。对于像你这样的笨手笨脚的人来说，值得考虑。

目前我们认为这种多余的空间实际上非常舒适。

整体家具布置是建筑师的“装饰”，

如果你把家具横向布置，空出的空间也会更合理。
我还是建议南侧的窗户去掉，这样能更好地布置露台，并用落地窗替代西侧固定窗户。
也许你们可以考虑在厨房设置一个露台门。
建筑师的初步设计就是为了让你可以自行将理想的家具融入设计。

只有西侧邻居会看到，我们对此无所谓。只要视角不是杂乱无章，我们就满意了，但即使是西侧，我们也无所谓。

嗯，有意设计的错落窗户比起垂直排列的条纹更和谐，后者会让房屋产生倾斜感。

如果愿意，也可以将顶楼的储藏窗户移到北侧。这样可以更好地协调北面和东面的窗户。
关注立面设计不花钱——也可以像视觉轴线一样免费提升房屋的价值。

哈伯格县，偏西部地区。

我曾见过一张类似的图示（红色双线），来自住宅建筑。那是NeuWu OT的一个建筑群。
HaseUndIgel就住在巴克斯特胡德隔壁。

在宽度方面，通常有更多需要曝光的内容。通过一米宽的狭缝是无法实现的。
这其实是外行人的一个思维误区，认为无窗台的窗户可以获得更多的光照。

你们说服了我/我们。即使没有用鞋盒模型进行复刻，论点也很有说服力。很有趣的是，尽管怀着最好的意图，人们还是很容易被意见和潮流所左右。许多这样的印象都来自Youtube上“房屋建设英雄”的房屋导览视频。那里落地窗总显得非常有价值。

建筑师的初步设计是为了让人们自己把想要的家具放进规划里看看。

这是正确的，而且现在部分已经完成。除了沙发、客厅茶几和带椅子的餐桌外，很少有实质性的家具会搬进来或长期留下。

如果愿意，可以把二楼的储藏窗设在北侧。这样可以把北侧和东侧的窗户协调得很好。关注立面设计不需要花费任何成本——这也像视觉轴线一样免费提升房子的价值。

不过我仍然建议省略南侧的窗户，这样可以更好地布置露台，并把西侧固定窗改为落地窗。

我会重新调整关于窗户的图纸，同时也会尝试考虑立面的设计。目前的计划是东侧和西侧（北侧可能也是）只做有窗台的窗户，我们很喜欢南侧的外观，会保留落地窗。

关于起居区的南侧窗户我还没有决定。我现在坐在几乎一模一样的客厅里（也有后退的露台），觉得现在这样挺好的，包括采光和视野。

外面窗台下会放一个长椅，里面则是沙发。

你们可能可以考虑在厨房装一扇通向露台的门。

是的，我们在考虑这个可能性。说实话，我在厨房规划上是最困难的，尤其是对大小需求和布置的想象力。这从带厨房小岛的设计中就可以看出来。
一旦平面图大致确定，我也想稍后（不是现在，明确）把讨论转向厨房和浴室的规划。另外，我们明年会尽快去一次厨房工作室，评估这样的布置是否合理。

HaseUndIgel 就住在布克斯特胡德附近。

抓到了。

我会再次调整图纸中的窗户

坦白说？这句话里有个词完全不合适。那就是“我”。 我不是平面图分析师。因此我绝不会自作主张自己设计平面图。 我也正是建议你这样做。不是“我”，而是由你们支付费用的建筑师来设计。

如果我找其他建筑师，我很少有机会实地查看房子，而且我也不会一概而论地认为自由建筑师总是更有资格。

所以我也简短说点我的看法。你觉得总包合同（GU）雇佣的建筑师会怎么建议你？没错。跟大众汽车销售员在大众车上说的一样——选这个型号。哦，对了，配件我们以后还能这样或那样改。总包的销售员也会这样做。我特意说总包的销售员，因为他拿的是他们给的薪水。不是你（至少不是直接的）。你的建筑师是你付钱雇佣的，会根据你的意愿为你的利益行事。

改进后的设计我更喜欢。厨房这样设计更合理。总体来说，我也觉得这个设计不错，尽管它绝对是浪费空间，实际上小30平方米左右的设计也能同样好用。顺便说一下，我现在很喜欢客厅里电视机南侧的小角落。那里肯定可以布置一个漂亮的阅读角或一些不错的东西。

最让我烦恼的是那些不必要的长走廊，占用了面积，也造成了多余的行走路径。我也觉得直楼梯没有得到最佳利用。尤其是楼梯后面的衣帽间让我觉得不合适，放在入口附近会更好。也许你可以把[ Gäste-WC ]和衣帽间换一下。不过那样的话，你需要通过客厅通向[ WC ]或[ AZ ]。优点是浴室会更大，衣帽间的位置更合理且连贯。缺点是浴室不会再位于楼上的浴室正下方。

除此之外，我会支持建议，重新考虑窗户设计，尤其是沿着餐桌的[ Terrassentür ]。想想看，你日常怎样进入花园比较方便。

就我个人而言，我不喜欢有顶的露台。那个角落会变得很小，肯定放不下一张大桌子和很多椅子。露台深度只有2米，夏天中午大概只能提供1米左右的阴凉。另外，我个人不理解衣帽间的意义。我完全不能理解这个趋势。