平面图，带阶梯楼层的包豪斯风格

坦白说，我不认识世界上任何一位建筑师的名字，也不知道他们代表了什么。但你提到的那些建筑物反而让我更坚定了这样一个观点：砖块和包豪斯风格不太搭配。或许这位先生之所以如此有名，是因为他敢于做别人不敢做的事情。

但是其他包豪斯建筑师当时也使用过砖块。这当然总是个人口味问题。但我注意到，包豪斯建筑现在，在经过十多年来的白色外墙配合深灰色窗户等设计后，如今更常见使用砖块。通常不再是红色，而是浅色调且采用“geschlemmt”工艺。你可以谷歌搜索“modernes Bauhaus Klinker geschlemmt”。如果亲眼看到这些建筑，效果其实并不差，不过这当然是我的个人喜好。

关于NRW的退台层问题， Landesbauordnung 在§2（5）中规定：“完整楼层是指其楼板上边缘平均超过地面1.60米以上且高度至少为2.30米的楼层。相对于建筑物外墙后退的最顶层楼（退台层）只有当其在下方楼层的基础面积的三分之二以上范围内达到该高度时，才被视为完整楼层。带有倾斜屋顶的楼层如果在其基础面积的四分之三以上范围内达到该高度，也被视为完整楼层。”

这一规定将在2018年新的Landesbauordnung中被简化和放宽，该规章已经被通过，但现有州政府可能会废止它。

此外，各个建筑管理局对退台层的问题也可能有各自的看法……

平面图中的储藏室走廊也太窄了，无法携带洗衣物通过，所以我在我的草图中已经把它加宽了。

在你放大了储藏室的草图中，楼梯继续向平面图的右侧移动到了楼下的中间……这意味着你在楼上的那个位置无法规划一个合适的房间。
这行不通。

即使你暂时不太在意楼上，但从你的草图示例来看，楼上必须同时规划。只规划一个漂亮的楼下而无法合理使用楼上的空间是没有用的。

由于我仍然不知道你们那边对VG的规定是什么，所以现在无法给出建议或开始规划。

问候，Yvonne

再次感谢大家。我没想到我的主题会引发关于包豪斯风格和砖块的原则性讨论，也没想到会有错层讨论。

其实我不打算在这里讨论这些，众所周知，审美因人而异。但如果有人感兴趣，建筑将采用几乎无缝的常规尺寸砖。平屋顶是允许的，建筑师说退台尺寸也足够。

二楼的位置也还没有确定，只有在我们规划完一楼之后才会确定。楼梯最好仅位于左中部。二楼的退台位置届时会确定。

我主要关心的是一楼的平面布局，如何最好地划分走廊、家庭办公室、技术间和家政间，既不浪费空间，也关注我之前提到的要点。新的草图还没出来，不过很遗憾，规划进展不大。

问候，mihaco

关于VG的话题，Traumfaenger已经写了所有内容，同样的规则也适用于我们。OG占据了EG的2/3面积。

关于NRW的楼层层数问题，州建筑条例第2条第5款规定：“完整楼层是指其顶部楼板边缘平均高出地表超过1.60米，且高度至少为2.30米的楼层。相对于建筑物外围墙后退设置的最顶层楼层（层叠楼层）只有在其高度在下方楼层基础面积超过三分之二的范围内达到上述高度时，才视为完整楼层。带有倾斜屋顶的楼层如果其高度在其基础面积超过四分之三的范围内达到上述高度，也视为完整楼层。”

这一点将在2018年新的州建筑条例中简化和放宽，该条例已被通过，但可能会被新州政府撤销。

此外，各建筑管理局对层叠楼层问题可能还会有各自的见解……