平面图，带阶梯楼层的包豪斯风格

关于你们的底层：
底层左下角的家政间必须有三扇门吗？这会占用很多空间，而且我认为没有地下室的话，你们的储物空间并不多。楼梯下面的空间绝对应该利用起来，这一点之前这里有人说过。

我觉得入口大厅的设计比较曲折，浪费了空间。另外，我期望包豪斯风格会有一个宽敞的区域，也就是说，起居区和入口大厅/楼梯之间不应该有门。楼梯通常是包豪斯风格的一个亮点，可以直接整合进起居区，去掉通往楼梯和入口大厅的门。我建议整体缩短入口大厅，你在北边和右边都有一条狭长的走廊，浪费了空间。

工作室对我来说太小了，但是如果你把楼梯整合进起居/餐厅区，可以把办公室和客厅之间的墙稍微往北移动一点。如果你省掉狭长的走廊部分，也能节省空间。

我会重新设计上层，这看起来相当曲折，和包豪斯风格的直线条相去甚远。但上层的设计可能要等到底层设计确定后才会进行？

坦白说，我不认识世界上任何一位建筑师的名字，也不知道他们代表什么。

这大概可以解释你的以下说法

或许这位先生之所以闻名，是因为他敢做别人不敢做的事。

并提出了一个非常有趣的问题，到底是谁塑造了你对“包豪斯”真正含义的感觉：

但你提到的那些建筑反而让我觉得，砖块和包豪斯不太搭配。

现在请你抓紧了，接下来是两个重磅内容：

火箭级第一弹）
路德维希·密斯·凡·德·罗（Ludwig Mies van der Rohe）并不是一个叛逆者，他没有做出与其他人所谓的“包豪斯”不同的东西。他就是“包豪斯”，即他曾在包豪斯任教，并从1930年开始担任领导。他在流亡期间继续影响了包豪斯的发展。

火箭级第二弹）
包豪斯成员并非全都是建筑师。你可以搜索坎丁斯基（Kandinsky）、费宁格（Feininger）、莫霍利-纳吉（Moholy-Nagy）、伊滕（Itten）、施莱默（Schlemmer）等等。他们有画家、舞台布景设计师、字体设计师、纺织设计师、家具设计师。还有女性成员，她们做得更好。

而对RTL观众来说，唯一记住的就是“哑光白色平屋顶”。去你的，歌德（Göhte）

.

楼梯通常是包豪斯中的一个装饰品，

按上述意思来说：在Hornbach也是如此

.

只有当最顶层（退后层）超过其下方楼层基础面积的三分之二时，这样的顶层才算是完全楼层，否则相对于建筑物的外墙来说，它仅仅是一个退后层。

我也是这么理解的：关键特征是“显著小于下面的楼层”，而且退后不必在所有边上都有。

前面提到的意思：在Hornbach也一样

为了补充列表，还应提到勒·柯布西耶，当然特别是沃尔特·格罗皮乌斯，他们都在某种程度上使用了砖红色砖块。


如果你了解这种建筑风格的理念，就能很清楚地分辨出一个“真正的包豪斯”和一个“带平屋顶的鞋盒”。如果你还没有这样做，尽管这真的很值得也很有趣，但你仍然能感受到一种不同的感觉：

当你走进一个真正的包豪斯建筑时，它看起来极其极简且简单，但一切又绝对和谐且相互协调。也许你一时无法说明原因，但这种印象肯定会给你留下深刻的感受。

而一个带平屋顶的四方形建筑则相距甚远，尽管窗框是暗灰色的。

关于VG的主题，Traumfaenger已经写了所有内容，我们也适用相同的规则。OG占EG面积的2/3

好的，所以OG会相应地好好“放置”在EG上。我明白了

我也是这么理解的：关键特征是“明显小于下面的楼层”，而且后退不必在所有侧面都有。

可是，在北莱茵－威斯特法伦州是这样。在其他联邦州则不同，我知道。

“相对于建筑物的外墙后退的最顶层（退台层）”
对于独立住宅来说，所有的外墙实际上都是外墙。我已经和我们建房的建设局讨论过了。只有楼梯间没有后退是可以的。这一点也写在州建筑条例中。

大家好，

我又和我们的建筑师坐下来讨论了一下。我们现在计划对起居区进行稍微开放一些的设计（关键词 楼梯）。我们也重新修改了入口区域。楼梯稍微移到中间一些，这样楼上的布局也会完全不同。

一旦我拿到新的图纸，我会上传。

问候 mihaco