新建独栋住宅，约174平方米，建筑师平面图

第一种方案是入口在前面。但我非常想要一个“体面的”屋顶，我们两个觉得入口太显眼了。

我觉得这很让人感到亲切，也有点好笑，外观上更低调。否则我们这儿通常都是相反的。
入口也可以放在山墙侧，这不是问题。我关心的只是主要房间。我认为它们应该完全朝向花园。

我们认为这位建筑师做得非常出色，我们想等下一轮修改时再反馈。否则来回太频繁了。

终于遇到了理智的业主
面对一些建筑师的来回折腾，设计师们真的令人同情。但你们这次碰到的建筑师非常棒：我在这里待了快三年了，能数得出厨房里这样的落水管改造图出现了多少次。

你们是不是像“Zimmer frei”的Götz和Christine一样亲切？——我很愿意马上加入他们。这个建筑师非常适合我：无可挑剔、严谨，所有尺寸都很标准（而且明显经验丰富和/或受过良好培训）；特别贴心的是，他对我来说还有点保守。这栋房子我也很喜欢，和 的差不多。

我也会选择同样的设计，L型客厅，以及更新版本的家政间。更衣室用人造光更省心，对灰尘管理更友好。连那个混凝土墙的点缀都非常到位。

所以我给满分，附上圣像。

我觉得L形很好

像附件里那样？

是的，就是那样。我知道：把厨房的工作台面延伸到家务间是一个很棒的设想。不过这里这只是锦上添花，对我来说，进入家务间的更自由通道才是优先考虑的。但是我也提到过，我会把厨房入口设在楼梯前面。我也能很好地想象这种情况：你从楼梯下来，就会走向岛台

我们曾考虑过在通往客厅的玻璃元素处换成玻璃门。我们想在那里完全封闭，但建筑师认为那里不做墙会更有利。以防将来客厅真的作为独立房间，通过新墙与餐厅分开。

我觉得固定的玻璃元素很好！那是房子的亮点，而且花费还不多

我觉得这很有好感，也有点好笑，外观上看起来比较低调。否则我们这儿大多数情况都是相反的。

我认为每个人都必须自己决定他喜欢什么。但我们更喜欢低调一点。

终于有了靠谱的业主

非常感谢，也感谢其他积极的话语。我们尽力保持沟通效率。我们也有积极的感觉，建筑师同事做得很好。
我也认为把“保守”总是定义为负面是错误的。在维护传统或坚持非常有效的方案方面，保守是积极的！

入口也可以设在山墙侧，这不成问题。我主要是说主房间，在我看来，主房间应该完全朝向花园。

我们又仔细考虑了一下。我们认为无法实现这一点。楼梯因为二层结构几乎是固定的。还有一件事对我们很重要，我们希望衣帽间的位置使得通往客用卫生间的路不会经过“脏区”。我担心我们还是会保持“L”形。

不过我也提到过，我会把厨房入口放在楼梯前面。我觉得这很合理：人下楼梯后直接到厨房岛台

这有一个严重的缺点。现浇混凝土墙会被分割。我很在意这面墙，因为我已经有了合适的画。虽然墙目前太短，但通过改动家务房的入口可以合适。

固定玻璃元素我觉得很好！这是房子的亮点，而且花费还不多

听起来不错。我们还会确认它确实是顶天立地的，而不是墙上一个没有门的洞……

希望我没有遗漏任何反馈，如果有，那也是无意的。

多谢大家！mini

固定的玻璃元素我觉得很好！

这让我有点困惑。

我现在有点糊涂。

她是指一楼楼梯和客厅/电视之间的玻璃元素。
对吗？否则我也有点糊涂了

祝好！mini