平面图：基于229平方米人字形屋顶的优缺点

两坡屋顶 E+D 和 E+1。
南侧和西侧不建造，保持为农田。

我由此读出是单层建筑。

你们觉得这个平面图怎么样？

这看起来像是两层楼。

角窗有必须接受的缺点吗？

结构上的工作量增加，但没有巨大的额外费用。

我也可能完全错了。

我很遗憾还没有建造一所房子

我倒觉得，你也还没有设计过任何房子，倒不如称自己为“设计初学者”；“兼职设计师”听起来容易让人误解，好像你至少兼职从事过设计工作——不过显然不是自住房屋的设计。
作为初学者，你选的灵感来源却相当具有挑战性。最好先说出规划方案（不要附链接！！！，格式为“Posemuckel Nr. 258 Am Stoppelacker”），还有你改造尝试中的“捐赠设计草案”。

你有一块地，仅从面积上看就有很多建筑者“愿意杀人争夺”——这其实应该值得你明智地投入资金请专业设计师。即便坡地情况确实较差（并应保持如此）——这在地下室设计问题上实际上就是一种强烈的“更偏奢华”的评价——我认为这里隐藏着许多大规模的地雷，非专业人士很难应付。即使我是“百万富翁”（我不知道你的储备资金到底有多富足），我也不会浪费钱去省略请建筑师的费用。

我倒觉得，你还没有规划任何东西，

其实，我已经规划了好几个，刚开始是在一张DIN A4纸上用圆珠笔涂鸦。
还没有建造任何一个 ;)。

我觉得称呼你为“规划初学者”更合适；“兼职规划师”听起来有点误导，好像你至少是兼职——但显然不是自己建房——进行规划的人。

那如果真是这样呢？ :p

作为一个初学者，你倒是挑战了一个相当有要求的灵感基础。

我能从话里话外读出什么？

你最好说说具体的建设规划（不要链接！！！，格式为“Posemuckel Nr. 258 Am Stoppelacker”），还有你调试尝试的“捐赠设计”。

“捐赠设计” = 来自Hausblogger的229平方米带坡屋顶别墅。

你有一块地，仅凭大小，许多有造房意向的人都会“拼命争抢”。

我们很清楚，你能推荐什么级别的地块吗 : )。

- 这其实值得你明智地投资聘请专业规划师。即使地势真的不太陡（并且会保持这样）——不过那在地下室问题上会是强烈的“奢侈”否决意见——我觉得这里埋伏着需要高端应对的地雷，业余者很难应付。即使我是“百万富翁”（我不知道你的资产到底有多庞大），我也不会为了省去建筑师这笔钱而浪费钱。

谢谢关心，当然我们会找建筑师协助，要么是总承包商的建筑师，要么是自由建筑师。
正如前面说的，我们刚起步，我们喜欢坡屋顶。
为了准备和建筑师/施工公司进一步沟通，我们很感激你对平面设计的建议。
第一步我们会让建筑师根据我们的需求自由发挥。

我觉得那是单层建筑。

你会在那上面建一栋平房吗？

你想在上面建一栋平房吗？

你为什么总是想到平房？在建筑法上没有“平房”这回事。
E + D 或 1 + D 意味着一层加阁楼。
在你开始考虑你的地块之前，你应该先了解一下开发计划或者你们州建筑条例中的术语，这样你至少知道“全层”是什么意思。地块方面能建什么，就决定于此。

不，我不会和孩子们一起建平房。
再次提醒你 :D
28×28 不是850平方米……所以你应该在那里做一些修正。

预算我们下周会算的 :).

下一周已经过去了。现在账单是谁出的，结果是什么？

你为什么总是想到平房？从建筑法角度来说没有平房的说法。E + D 或 1 + D 意味着一层加阁楼。在你开始处理你的地块之前，你应该先了解一下建设规划或者你们地方建筑条例中的相关术语，这样你至少知道“整层”的意思。地块方面允许建什么，完全取决于这个定义。

我知道E + D或者E + 1是什么意思，我只是没明白你说的“我从中读出了一层建筑”的意思。:)

28 x 28不是850平方米……你应该纠正这个数字。

没错，850平方米是我们向市政府/建筑师说明的地块大约大小。为了画示意图，我在AutoCAD中插入了一个28x28米的正方形，以大致估算房屋在地块上的大小。宽度（相对于房屋宽度）大概会保持28米，只有深度可能还会调整。

下周已经过去了。现在账单上各方结果是什么？

利率为3.5%时，我们能够承担70万欧元贷款的月还款。利率固定期为10年。首付款和一些自有资金已经有了。