带有特殊开发计划的平房……还有更多想法吗？

终于这里有一个真正的平房地块了，Escroda建议建两层楼

我不明白。

巧合地有一个好用的坡度吗？

没有。相反：地块还略微上升（估计是10米上升30厘米）。但是这个项目每一厘米都很关键。

我觉得明确拒绝这个想法比根本不尝试要好。

那就试试你的运气吧。我认为这是浪费时间和金钱。毕竟必须设计一个与建设规划意图相违背，但在建筑法规上无懈可击的个性化方案。最后你得到的是过时的层高：地面以上20厘米 + 现有地面10厘米高于参考平面 + 中间楼板至少30厘米 + 屋顶至少30厘米 = 0.90米；剩下4.60米用于两层。这就需要非常宽松地解释《北莱茵-威斯特法伦州建筑条例》第46条，才能获得批准。

我并不是那种非要拼命突破建设规划的人。城市规划者的目标非常明确。如果大家都遵守，就能有所收获。这里不用担心有人在你旁边盖高楼。这就是优势。为此，必须做出一些限制。
如果是我的话，我会百分之百接受建设规划——可能会建一个部分地下室用于储藏和技术设备。除此之外，我会找一个热爱包豪斯风格的建筑师，为我设计一些很棒的东西，而不是勉强自己去妥协。

我会计划建一个普通的平房。其他的只会花钱来达到5.50的极限。最多就是地皮太小了。

我不理解。

不，恰恰相反：地面略微上升（估计10米高30厘米）。但在这个项目中，每一厘米都很重要。

那就试试你的运气吧。我认为这是浪费时间和金钱。毕竟必须设计一个个性化的方案，这个方案要与规划意向相违背，但在建筑法规上却无懈可击。最终你会得到不符合时代的层高：地面上20厘米 + 现有地面比标高基准高10厘米 + 中间楼板至少30厘米 + 屋顶至少30厘米 = 0.90米；剩下4.60米给两层楼使用。这需要对北莱茵-威斯特法伦州建筑条例第46条进行相当宽松的解释才能获批。

“vorhandenes Gelände 10cm über Bezugsebene”是什么意思？这里是否需要挖除10厘米的土壤？

我并不是那种非要硬着头皮去突破建设规划的人。城市规划者的目标非常明确。如果大家都遵守规划，那我们也会受益。在这里不用担心有人在旁边建高楼。这就是好处。为此，我们必须在某些方面有所限制。
如果是我的话，我会百分之百遵守建设规划——可能会为经济和技术用房设一个部分地下室。除此之外，我会找一个喜欢包豪斯风格的建筑师，给我设计一些很棒的东西，而不是勉强自己。

我不想突破建设规划，我的想法只是处在可行范围的边界。只是人一生可能只建设一次，我想为未来争取最好的结果。总体来看，城市规划者的目标没有变，因为没有超过允许的建筑层高。这也意味着即使没有走廊（Galerie）的想法，邻居的住宅和餐厅区域高度也会很高，而且从外观上看会有逐渐降低的视觉效果，因为其他建筑将是两层且带有双坡屋顶，建筑高度（TH）最多为4米。

我不明白。

……因为你也在说一个两层楼的建筑并且这样想……
我说的是一个真正的一层平房……以及可能带有阁楼设计的内置结构