融资方案 - 哪个更好?

  • Erstellt am 2013-07-15 08:48:19

backbone23

2013-07-24 00:07:01
  • #1
哦,关于带有建筑储蓄合同的方案,缺少预先贷款的利率。麻烦你补充一下。还是说2.88%是预先贷款和建筑储蓄贷款的统一利率?
 

DubaiVAE

2013-07-25 07:54:18
  • #2


你好,

我们咨询了3家银行加一家金融服务商。其中1家银行直接被排除。关于服务商,我们收到了太多负面反馈和相关报道。

所以现在还有2家银行在竞争。其一是带有“清晰”的建设性储蓄合同/狐狸版本,另一家则完全是L-Bank贷款,这是很大一块。
 

DubaiVAE

2013-07-25 08:00:17
  • #3


我可以这样帮你:

Fuchs 50.000 EUR
积累期16年 = 每月名义利率116.67欧元(2.80%)+ 储蓄金额75.00欧元
然后9年10个月 = 还款313.00欧元(利息没有更详细说明,也许总成本以年度百分比表示?=> 3.25%)
 

DubaiVAE

2013-07-25 08:21:04
  • #4


再比较一下:

在“冒险”的方案中,L银行(5万),住房储蓄合同(2.8万),Fuchs WohnRente(10万),贷款(10.5万),我们的总成本(不包括提前还款)是421,339.64欧元。
L银行(5万),贷款(20.5万)(同样不包括提前还款)的方案总成本是448,743.38欧元。

我已经听银行讲解了这个结构3次。听起来合理,总成本较低,期限较短。而且,我拿到了两家银行带住房储蓄合同等的报价。或许这也只是因为银行本身,不是每家银行都提供Fuchs产品。

据我所知,基金会Warentest财经杂志(最近一期或最新一期)里也有提到这方面的内容。总体来说,报道并没有表现出很负面的态度。
 

backbone23

2013-07-25 13:38:27
  • #5
我现在算了一下三个住房储蓄账户的方案,似乎一切都符合要求。看来这是迄今为止提供的选项中最好的。

如果你了解住房储蓄合同的运作方式及其风险……就去做吧。

我再提个建议,也许可以考虑一下纯等额本息贷款(加上KfW)并且利率锁定20年。



这里还缺回复,可能被屏蔽了?!;)
 

DubaiVAE

2013-07-25 13:59:37
  • #6


你好 backbone23, 我们也这样看,似乎是最好的解决方案。当然,我们对建房储蓄合同及/或“狐狸方案”的弊端是了解的。我想到例如固定还款额无法调整 / “狐狸方案”中如果因为护理事件出售 / 离婚及其他情况 / …… 可能还有更多,你可以随时补充几个简短关键词 ;-)

等额本息贷款(建房储蓄合同方案是105,000欧元,纯等额本息贷款是205,000欧元)利率始终相同。利率固定25年,允许每年最多5%的特别还款及包括5次还款调整。此外,如果利率“还会进一步下降”,10年后还有特别解约权。

据银行说,仅利率固定20年没有意义,因为这只会影响0.1%。
 

类似主题
28.03.2011哪种融资模式?11
21.12.2011当前的利率条件经验15
18.04.2015当前利率下,住房储蓄合同是否仍然有意义?10
28.06.2015建房 - 利率差的住房储蓄合同23
28.11.2015预付款建筑储蓄合同与年金贷款之比较13
17.02.2016带年金贷款和两份关联建房储蓄合同的贷款47
29.05.2016Riester住房储蓄合同的条件 - 利率是多少?16
02.06.2016多户型住宅 - 建筑储蓄合同及预融资合理吗?24
22.06.2016TA贷款有意义吗?利息和贷款报价都可以13
18.01.2018年金贷款与住房储蓄合同 - 理解问题47
06.03.2018住房储蓄合同和Wohnriester——这里的陷阱在哪里?28
28.05.2018年金贷款与住房储蓄合同 30万贷款10
21.11.2018通过住房储蓄合同融资?18
01.06.2019带宽限期贷款的融资 + 住房储蓄合同50
02.07.2020与住房储蓄合同相关的年金贷款或只付利息贷款14
25.08.2021新建单户住宅的融资 - 全额偿还、住房储蓄合同还是年金贷款?13
06.07.2022通过住房储蓄合同担保剩余债务有多安全?17
08.06.2025L-Bank Z-20有限的住宅面积带地下室39

Oben