自有土地新建融资框架,3个孩子,公务员A13,汉堡

  • Erstellt am 2025-10-20 17:12:35

HuppelHuppel

2025-10-22 07:13:02
  • #1
我觉得“Spenden mit 600€”这一点非常有趣。是不是多了一个零?

关于工资,由于自动晋级,工资会继续稳步增加。但如果第三个孩子不在了,经济上会有些紧张。
 

Papierturm

2025-10-22 07:15:57
  • #2

不幸的是,疫情和乌克兰战争导致了比较严重的发展。我现在的实际收入(扣除通胀后)比2021年还要低。

不过:房租也在涨。

我看了下汉堡的情况。平均来说,过去15年那里的房租上涨了超过50%(通胀加需求增加)。房租攀升,而还贷(除利率风险外)没有上涨。

其他方面我也同意。这些决策让这里的情况变得非常紧张。
 

HuppelHuppel

2025-10-22 07:19:29
  • #3


KFW 300 20年期限太贵了。10年期限,利率1.7%,偿还率2.2%会更便宜。

这样月供也会降到大约2250欧元。然后再有5年免偿还期,把节省下来的偿还金额投入昂贵的银行贷款里。
 

MachsSelbst

2025-10-22 08:43:38
  • #4
当然,随着收入与还款额的发展,这种情况是合理的。自2019年以来,工资明显上涨,前提是你有幸按工资标准支付或与老板谈判得好。
然而,总体价格走势却抵消了这些储蓄。

目前还加上了3-4%的利率,以及几乎没有下降的建筑成本,需要投入大量资金用于无效成本。 当我每月向银行支付250或300欧元的利息,同时用900或1000欧元偿还贷款时,现在同样的本金和偿还额却要支付700、800、1000欧元的利息。 这些钱并没有带来任何额外价值……

我仍坚持观点。扣除还款额、附加费用和储备金后,“仅剩”2500到3000欧元,那就可以接受。但养育三个孩子,已经无法大幅提升生活质量。
尤其是现在还要支付700欧元的冷租。 这将是一个很大的调整。
你无法想象,在这样一栋房子里,最初三四年还能隐藏多少钱……
 

guub_baut

2025-10-22 11:11:17
  • #5
财务状况:




这很有帮助。正是出于这些原因,我们也希望贷款金额更低,也就是月供低点。说个大概,2,000到2,200欧元。希望这样可行,见下文的建筑计划。
一旦有孩子退出,可能更早一些,我妻子就可以去工作。至少这是计划。我们并不反对她工作。这也是应对通胀等的一个可能性。但我们不想一开始就把房贷压得太紧,导致几年内(第3个孩子还很小)必须让她去工作,因为我们财务上撑不住了。



我们乐意这样做,这是一种优先次序。捐款金额大约占公职收入的10%。

建筑计划:

那是个误会。可能是我表达不好。
否则就不算是“想低调建房”了。

也许这样解释更清楚我的想法:二层是决定各楼层建筑面积的关键,也决定总居住面积。如果总居住面积要少于150平方米,那么二层就得相应缩小。顶层的使用面积则由此形成(斜屋顶,所以顶层居住面积比二层少)。当然可以把一个房间从二层挪到顶层,但我怀疑是否有意义。

卧室内摆放一张双人床和一个大衣柜,不是什么豪华配置,而是方便储存父母和家庭物品。因此必须有大约15平方米左右。儿童房可以用高架床,来用书桌和一个小衣柜。12或13平方米也可以,但不一定非得如此。

办公间我觉得6到7平方米可以。如果面积增大,顶层有斜屋顶,这里也可以用于储藏空间。


比较不恰当。孩子们在家里还有客厅、花园……两个男孩可能会合用一个房间睡觉,另一个房间用来玩耍,或者因空间需要父母和孩子的房间互换等等,家庭内有很多可能性。而且,可能让人惊讶的是,我们的孩子们偶尔也会出去活动,他们可不是囚犯。 ;-)



我们对储藏空间确实有考虑,见上文。当然自行车不必一定放顶层。
有没有可能把一部分家用技术设备放顶层?这可行吗?合理吗?
这样一来,一楼的空间可以腾出来放洗衣和其他东西。

整体情况:
来自另一个主题(2025/2026年新建房评估 - 巴登-符腾堡农村地区 | 第4页 | 帖子#20):

但我们就是想这样。难道我忽略了什么?
当然这里指的是四口之家,不是一对一照搬。但请朝这个方向思考:不要太大,而是合理小巧。


我还不是很信服。
 

MachsSelbst

2025-10-22 11:15:18
  • #6
你觉得两个男孩在13、14岁的时候还想要一个共用的卧室吗?如果你这么认为,那就照你说的建……不过这样做对你的孩子一点好处都没有……说实话,我宁愿在客厅的桌子上做远程办公,也不愿意把儿童房缩小到11平方米……
 
Oben