自有土地新建融资框架,3个孩子,公务员A13,汉堡

  • Erstellt am 2025-10-20 17:12:35

guub_baut

2025-10-23 10:27:21
  • #1

我可能被这个帖子中感受到的氛围有些影响了。对此我真诚地感到抱歉!毕竟我自己也希望保持这种客观性。而且我确实没有列出厨房。对此我表示歉意!


理解。这我已经听过几次了。但实际上也有很多家庭(就是那些没有盖房子的家庭)能够用8平方米的厨房过活。游戏是在厨房桌子上玩的,转动餐椅则能让一家人加上两位客人坐在一个小而舒适的沙发和扶手椅角落里。唯独家庭餐桌的需求比较大。
我并不是说我确定35平方米足够。但我首先认为这是一种“这个空间绝对必须有”的现象,虽然其实不一定非要这样。

当然,也可以在房子里调整优先级,把大约140平方米的面积重新分配。如果起居室、餐厅和厨房变大,而其他空间变小,这肯定会更符合我们对家庭和客人的设想。但我还没看到这怎么实现。我们先看看现成的房子和对应的价格吧。

[So, jetzt wird aber der Tab geschlossen.]
 

HuppelHuppel

2025-10-23 11:19:13
  • #2
我现在还是不明白这600欧元的捐款到底去了哪里。是耶和华见证人还是其他邪教?你难道不觉得体面的儿童房值得这些钱吗?
 

Oetti

2025-10-23 11:27:22
  • #3

如前所述,这非常个别。我看到我岳父母家。他们有一栋漂亮的房子,居住面积大约200平方米。这对有孩子和青少年来说真的很棒。孩子们住得有400公里远,他们两个独自住在那里。随着年龄增长,都大约60岁,我发现房子和花园对他们来说成为一种负担。虽然一年我们聚会一次,每个人都有足够的空间,这当然很美好,但是为了每年仅十天的时间去维持和保养这么大的空间,是否有必要呢?
我觉得不必,但幸运的是每个人都可以自己决定。
 

Yosan

2025-10-23 11:54:52
  • #4

而200平方米确实比这里讨论的约130平方米要大得多。但如果讨论的是130平方米和150平方米,考虑到有三个孩子,我明确倾向于150平方米,尤其是从长远来看。
 

ypg

2025-10-23 12:41:50
  • #5

是的, 也有类似的描述:必须适应现有的情况。是的,三个人也可以生活在60平米的空间里。
但是为了“必须适应”,盖房子太贵了。没有人有闲钱去盖房子,去浪费宝贵的土地和金钱,去盖一个连看起来都很拥挤的房子。
这个“带沙发和扶手椅的小温馨角落”在五个室友的情况下也应该能容纳五个人。你不能只用一把扶手椅和一张2米宽的沙发来做到这点。距离电视机也应该保持一定的距离。
顺便说一句,正是因为“必须适应”,人们才会想到盖房子,借此通过面积和空间获得更多的舒适度。
如果你自我安慰说拥挤和“可以适应”,我建议你考虑是否真有必要盖房子。
仅仅因为继承了一块建地,没有人非得盖房子不可。
你也可以把它卖了,用卖房的钱支付更高的租金。毕竟不是每个人都是天生的房主。
不过我们现在是在一个房屋建设论坛里……
 

MachsSelbst

2025-10-23 16:38:46
  • #6


这是一个论坛,我有我的观点。不喜欢的可以点击忽略,大家都满意。
 
Oben