自有土地新建融资框架，3个孩子，公务员A13，汉堡

我也要再次发声，虽然内容上还没有太大进展。

无论是安装光伏还是壁挂箱——这些都掌握在自己手中

遗憾的是不行，在汉堡光伏是强制性的。

我觉得总体讨论也很有趣。只是私下说几句：我可以忍受交流方式，但只有当别人接受我的边界条件时，我才觉得被认真对待。

在事实层面上，以下两条很有帮助：

我只能附和....

a) 与其极度节省孩子房间面积，我宁愿把自己的办公室搬到客厅，或者缩小自己过大的卧室
b) 需要一个可以生活的厨房，35平方米包含客厅区域对于五个人来说非常紧张。在单独的房间且无走廊面积的情况下，我或许能接受有大一点年纪的孩子，他们反正大多时间都坐在电子设备前。但除此之外，这更适合只有一个孩子的家庭。那样可能合适
c) 为了避免a)和b)，我会考虑母亲做个小兼职，至少当孩子不再是婴幼儿时，或者选择减少我的捐款。无论如何，如果必须牺牲家庭的基本需求，我宁愿放弃休假年

对于a)，楼主相当节制，但似乎把某些限制想象得比实际更乐观了。看起来他也没有充分意识到青少年和幼儿的需求根本不同，他当前的建造项目忽视了前者。
对于b)，乍看楼主没什么特别，但仔细看会发现有些支出明显低于正常（交通、度假），而其他支出（捐款）明显较高。在其他帖子中，展示那些节约潜力是正常且认可的。为何这次捐款就不可触碰？
对于c)，常见情况是收入被美化。这点同样会被严肃甚至苛刻地指出。现在我们有个例外情况，收入相对容易且通过适度努力可以提高。提醒楼主这点是理所当然的，选择尖锐语言只是为了激励。

但这一点我持不同看法：

当不接受回答时

我必须在“我的”帖子里坚持按我的条件获得帮助。我当然收到了建议，也在继续思考。但如果我再次划定边界，却反复被同样建议困扰，我会觉得我的边界条件被拒绝。

今天看 的帖子，他坚持不建地下室。虽然有几次建议说那样更好，后来也就没再说了。在这里，至少感觉不一样。

我们用这个帖子探讨的一个问题是：总体预算多少才合理？
这也是我最终需要考虑的，见这里：

也许你可以先跟感兴趣的读者说说你的预算。

还有

如果你只能为150平米的城市别墅投资35万欧元[/愿意]

我不会拒绝。;-)
但当然这么建是不现实的（还是可能？）...

去拿报价，然后你就知道接下来会怎样。特别是在外部设施这个方面，我们真是被狠狠地打击了。令人难以置信，这里能花多少钱，或者价格被叫得多高。这里“估算”是没用的。