guub_baut
2025-10-21 17:06:35
- #1
我认为带斜屋顶的房子对你们来说是理想的。但不一定非得有两层完整楼层加阁楼。一个宽敞的“1.5层”房子,带用作储藏的尖顶阁楼,也同样合适。
谢谢,我们会继续思考。
关于假期。花2400欧元五个人(而且是在假期)的话,只能去花园度假了。这不太符合家庭时光。
其实可以的。即使没有人脉关系。但那肯定不是什么奢侈。几年后肯定也行不通,尤其是孩子们长大后。我会把这当作一个建议记下来。
谦虚归谦虚,但8平方米的技术或家政室对两个人来说已经有点紧张,5个人的话,家政室和储藏空间永远不够。
而且楼梯也占地方,房子的设计方式可能使得你无法避免理论上的不足。
我明白了,也就是说,五口之家按照你们的看法确实“需要”更多的平方米,如果我理解没错的话。
我认为确实如此。谁没有车辆保养费用,还认为靠每月存50欧能买辆新备用车的,应该再仔细算算。
此外,我不赞成过度保险,但适当的保障还是有必要的。
我可以理解这是一个理性的提示。作为公务员确实不必买某些保险,但很显然,某些保障或保险还是有帮助的。
多位人士都提到了出行问题,可能真的存在一两个问题,因为虽然我们不太重视汽车(但存钱比例或许应该更高),但自行车维修费用也得算进去。顺便说一句,汉堡学生坐德国票是免费的。
我不太愿意逐字引用 的其他论述。全面看下来,结论很可能是:如果你重视某某,那买房的钱就会更紧甚至不够。但在我看来,这背后隐含了更多信息。我很喜欢工作,作为公务员是职责,作为家庭父亲是为了孩子们,作为我们给予大量捐助的团体成员,我也很投入。曾经我利用无工作日时间,在其他领域投入更多工作。我的妻子为我们和其他孩子花费大量时间,可能比很多人在公司打工更好地投资了社会。这绝对不是懒惰,而是关于优先级。当然可以调整优先级,盖房子时优先级自然会有所变化。同时也可以把房子视为一种投资,基于优先级做出判断。但那是完全不同的事情。
不过有一点我同意:
我觉得这些因素非常值得珍惜:土地赠与、A13公务员、家庭主妇、人脉租金,
就是这样!我不认为我们没珍惜这些。现在回到核心话题:
[QUOTE="guub_baut, post: 696504, member: 75839"]
显然,盖房子要花钱,但正如所说,不必累死累活地去挣钱来负担
权衡、喝茶,也许还是不盖?因为带花园的房子即便建好也得花功夫打理。
[/QUOTE]
在汉堡,有三个孩子的租房也没便宜多少。确实,可以租更小的房子,但造房子也能更小。我的意思就是这样。我们不必累死累活地挣钱买个豪华别墅,只要能负担得起一个适合我们承受能力的房子,且比租房好。基于我们应当珍惜的这些因素,
土地赠与、A13公务员
其实是可以做到的。