自有土地新建融资框架，3个孩子，公务员A13，汉堡

所以：

1）论坛里的每个人都是为了帮助提问者而回答问题。只有主题发起人自己，才会按照他自己的条件接受答案，宁愿自己苦苦挣扎。
2）匿名论坛的一个巨大优势是，不必像现实生活中对待朋友和熟人那样过分顾及感受。另一个优势是能够接触到自己圈子之外的视角，这对质疑那些被认为是“理所当然”的事情非常有帮助。
3）这里的帮助一直涵盖了所有影响房贷的杠杆因素，即a）建筑项目的费用，b）其他生活费用，c）收入状况。

关于a），主题发起人相当节俭，但似乎有些限制被他描绘得比实际情况更乐观。他似乎也没有充分意识到青少年和幼儿的需求有根本性的不同，因此他的现有建筑项目几乎忽视了前者。
关于b），主题发起人乍一看无可挑剔。但细看则发现，虽然某些项目明显低于常规（交通、度假），但其他项目（捐款）却明显偏高。在其他帖子里，展示这一节省潜力是完全正常且被认可的。为何在此情况下捐款就被视为不可触碰？
关于c），通常的情况是收入被美化。对此一直是坚定，甚至近乎苛刻地指出。而这次我们遇到了例外情况——收入可相对容易并通过适度额外努力提高。指出这一点是理所当然的，如果为此采用了尖锐的语言，也只是为了激励。

我认为，务实一些、少些教条主义在生活中从不坏；主题发起人最好能在一方面，略微放弃（毕竟他的起点其实很好）试图尽可能逃离跑步机的想法，他可以在其他方面获得更多。

哦。原则性讨论。我觉得很有趣。

我对此非常矛盾。

我觉得论坛里的语气总体上还是挺有帮助的，但有时候确实有点生硬。与此同时我又觉得“过于不友好/过于直接只会引起防备”，同时也觉得“不能接受直接的人，在建造过程中真的会遇到麻烦”。

不知道大多数业主那边是怎么回事。在我周围，每个人都有各种各样（但有时非常不同）的问题。我们现在正处于建造过程中，我现在也能讲一些有趣的故事：工种之间协调的问题。沙子被偷了（是的，真的。我不得不给浇筑地基的工人早餐贿赂，同时我还得组织新的沙子）。各种原因导致的五位数额外费用。还有很多。需要很强的心理承受能力。如果不能接受有点生硬的语气，那绝对不是个好兆头。

尤其是这里很多人真的投入了大量时间和脑力。无论是在数字方面，还是户型讨论，或者其他方面。这是大量的时间和免费的建议。有时表现形式不同。但我总体感觉意图都是积极的。只是有时语气有些生硬。

另一个矛盾是：不指明可预见的问题，毕竟这关系到我们大多数人一生中最大的投资，这也不好。怎么直接提出这个问题，这也是一个问题。我在某些场合见过，问题被极其间接地提出来，几乎没人能接收到。不好。太直接？有被抵触的危险。同样不好。

此外（经常）还有，除了被提出的问题外，还有一些隐藏的问题，这些更重要。这儿也是如此。

我觉得这些（还有许许多多其他）讨论非常有趣。

是的，这里的语气很粗糙。就我的口味而言，通常太粗糙了。但必须加以区分。仅仅指出无害的、无意的错误/不准确等吗？这也可以友好地表达，并且仍然被理解。还是遇到了一种固执己见，不会理解谨慎提示的态度？那么我更喜欢一种清晰的，甚至是形象化的语言。对我来说，发帖者属于后一种类型。当然，这可能会让人感到痛苦，刚开始可能会产生防御心理。但这并不排除在冷静下来的一刻，稍作距离之后，有时会感激地接受某些观点。

我觉得这里的这些（以及许多其他）讨论非常有趣。

房屋建造无疑是很吸引人的。

如果有人不能适应稍微粗暴一点的语气，

只是有时候显得粗糙

但有时候确实有点粗暴

你说的“粗暴”是什么意思？你是指直率吗？还是粗鲁？不友好？简短而有力？让人眼界大开？抓住重点？不讨喜？还是攻击性？
发送者/接收者？
我觉得在论坛里人们至少应该能区分废话和内容。前者可以忽略。“内容”有时候会伤人，特别是当读者感到被戳中了痛处或接受批评时。对于“内容”，不管是否粗暴，都是别人花时间回复并免费提供的。
批评通常是通过提问间接要求的。最终重要的是楼主如何利用这些。楼主有所有的可能性，尤其是能通过这些看问题的角度来打开眼界，接触到以前对批评或回复闭塞的东西。

是的，这里的交流氛围很粗糙。

实际上并非如此。只是直接且清晰地表达而已。
如果你真的喜欢更粗糙的话，那你就得去绿色区。

我同意，在其他论坛（比如 grün）语气明显更生硬。只要属于该论坛的目标群体（购房者或建房委托人），我觉得这个论坛其实非常有建设性。某些参与者比较直率，可能也是因为他们已经在其他上千个帖子里解释过这些内容，如果发帖者能先认真搜索、阅读并反思，他们可能会很高兴。