适合2人的DIY平面图设计

再次感谢大家的积极参与，针对同一个话题的众多不同观点让这里的阅读总是充满趣味。正如我之前所说，我们肯定会与建筑师合作，但我们也必须告诉他们我们的需求，因此我认为带着我们所有想法做一个DIY的前期规划很重要。我也意识到我们的规划远未成熟，而且非常“特别”，因此我可以理解许多批评性的意见。不过，我觉得如果只是写——我们爱上了供应商Z的XY目录房，你们觉得户型怎么样——那也会很无聊。再次说明一下建筑成本。在我们的估算中，可选的游泳池、楼梯间的可选电梯、光伏系统和其他建筑附加费用未包含在内。我们生活在非常乡村的地区，与当地公司合作，获得公平的条件。此外，我们预计施工不会早于2024年开始，并且当然希望届时市场能有所平稳。

第二个卧室我们确实应该考虑，将其纳入进一步的规划中。

我能很好地理解你对自己设计方案过于喜爱的担忧，我们确实需要小心，保持对变化的开放态度。
同时，我们也很清楚在空间设计方面需要专业的帮助，特别是在不想采用现成方案时。这也涉及到浴室设计等问题，关于厕所隔间的想法曾经有过，但最终当然不希望它看起来像公共厕所。

我们确实已经自行对地形进行了找平，以确定高度变化，视图中的表现已经相当精准，当然实际的地形不会完全是直线，但关键点是吻合的。

当地建设局迄今口头同意了建设（目前是农田，因此没有建设规划）。我们只需按比例分担基础设施费用，这对我们来说可以接受。

如果你不仅最近一段时间在这里关注，还翻回去看看，你会发现这里有许多类似的例子，说明“差一点就是错过”。几乎成了一个流行笑话，有人觉得把自己的土地变成建设用地轻而易举，因为从那里可以对着一个建设区吐口水。我从之前的描述中无法清楚看出这里属于“乡村区域”与是否规划的“城镇区域”之间的哪种情况。如果邻近的是§34区，你们得接受融合要求；如果邻近的是已规划的建设用地，虽然扩展其空间适用范围会更快（但不是很快！），并且可能采用其规定框架（也有可能顺便修改规划）。所以我不得不说，很可能你们的项目至少是一个五年计划，且不寻常的屋顶样式很可能不会被批准。

这里的建筑师很受欢迎，费用通常定得很高，有人说平面图太复杂，另一个又说喜欢这些角度。如果你想“为以后”提前规划，总会有人说，“那你以后还是自己再建一座房子吧”。

建筑师在这里总体上是正面看待的，但对建筑师的预算能力有意见的人通常属于怀疑派。关于“以后”的房子，这里不是随便哪个人说的，而是多由建设顾问的我持支持态度，且我自己也经历过第二次建房 （但不是近退休）和 - 我就不算在内，因为他们如果不搬迁几百公里，应该还会留在原来的房子。总体来说，我认为支持预备方案和转换方案的力量大致均衡（且动机多为个人原因——几乎只有我在本论坛普遍推荐更换）。

正如我已经说过的，我们肯定会和建筑师合作，但也必须告诉他们我们的需求，为此我认为DIY初步规划并把我们的所有想法列出来很重要。

天哪，千万别这样！——即使是专业规划也无法完全免疫图片带来的感染。所以最好不要让设计师的创造力陷入困境。你们自己做的草图——尤其当出现不兼容时——有助于理清思路，但最好不要把它们展示给专业人士（因为图像的毒性魔力）。与其自己先做规划再“优化”，不如和专业人士共同开发一个主导设计，这样你们会更满意。风险最大的不在于外行人的粗制滥造尝试，而恰恰在于那些（无论是被认为还是“实际”）只需微调的设计方案。

而且也不应该只依赖一个建筑师的设计，而应该多找几个。

我觉得这是个好主意。我还没有走那么远。如果我假设这些设计之前应该已经有过深入的讨论，设计结果的大致细节程度相当于DIY设计（因为那是我们外行能理解的）：

[*]你们中有人做过这个吗？
[*]从建筑师的角度来看，这种做法可以吗？
[*]如果可以：每个设计大概会产生什么费用（我们可以继续以这个例子为例）？

无障碍我看不到市场营销语言之外的东西。角度、门、布置，屋顶回到起点，一片杂乱无章。

制定一个准确的空间规划——不是方案，并且与建筑师、预制房屋公司交谈，他们的绘图人员在他们的高塔建造中也可能有合理的思路。

你看过@pagoni 和 的平面图吗？
应该都有适合你们的元素。

@ypg
我可以理解你对自己设计方案过于喜欢的担忧，我们确实需要注意保持对变化的开放态度。

你们现在已经不这样做了：这个受大厅建筑启发的屋顶让你们/你如此着迷，以至于你们把那个有两个歪斜尖顶的视图看得很美好。

但我们也必须告诉它我们想要什么

说是说，但不展示。

前期自助设计

这两者完全是两回事。

你现在传达的是，
- 你不重视地块和房子与花园的连接，
- 想要一个难以到达的办公空间，只能容纳一个人。
- 乐意为卧室衣柜支付昂贵的定制费用，
- 隐私是个陌生词
- 不需要养生，只要桑拿
- 窗户和采光被高估了，到处都喜欢较低的射击孔窗和/或那种看不透的窗户（双扇窗），这些窗户只给屋顶斜面采光，而不是给房间采光。

你的图纸表达的和你写的完全不一样。我一点无障碍设计都没看到，反而有很多障碍，而且也不能轻易改造。

建筑师应该怎么做？
无论他做什么，你都会拿你的图纸比较，并认为自己的设计更好，因为它出自你们之手，你有你的想法，也倾注了很多心血 ;)

我觉得这是个好主意。

我一点都不赞成。量多代替质。建筑师的设计不是一天就能完成的，而是业主和设计师经过数周努力才完成的。这需要精力和热情，最终还有一笔不错的报酬。
建筑师有自己的签名风格、风格和理念。
这怎么可能行得通？业主想把A1（较保守）的入口区和A2（较现代）的多功能厅以及A3那个把屋顶设计得很棒的方案结合在一起？
这就好比把伦勃朗的金头盔戴到蒙克的尖叫头上……真是晕头转向 :eek: