2 लोगों के लिए DIY फ्लोर प्लान योजना

फिर से बहुत धन्यवाद सक्रिय भागीदारी के लिए, एक ही विषय पर इतने अलग-अलग विचार यहां पढ़ना बार-बार रोमांचक बना देते हैं।
जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है कि हम निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट के साथ काम करेंगे, लेकिन हमें उन्हें भी बताना होगा कि हम क्या चाहते हैं और इसके लिए मैं सभी हमारे विचारों के साथ एक प्रारंभिक योजना DIY को महत्वपूर्ण मानता हूँ।
मुझे पता है कि हमारी योजना अभी बहुत परिपक्व नहीं है और वह भी बहुत "विशेष" है, इसलिए मैं कई आलोचनात्मक टिप्पणियों को अच्छी तरह समझ सकता हूँ।
लेकिन मैं यहाँ यह लिखकर बोरिंग समझता कि - हम प्रदाता Z के कैटलॉग हाउस XY से प्यार कर बैठे हैं, आप लोग इस फ़्लोर प्लान को कैसे देखते हैं...

फिर से निर्माण लागतों के बारे में। हमारी अनुमान में वैकल्पिक पूल, सीढ़ीघर में वैकल्पिक लिफ्ट, फोटovoltaिक प्रणाली और निर्माण सहायक खर्च शामिल नहीं हैं। हम बहुत ग्रामीण क्षेत्र में रहते हैं और स्थानीय कंपनियों के साथ काम करते हैं जहाँ हमें उचित शर्तें मिलती हैं। इसके अलावा हम 2024 से पहले निर्माण शुरू होने की उम्मीद नहीं करते हैं और उम्मीद करते हैं कि तब तक बाजार कुछ हद तक शांत हो जाएगा।


हमें वास्तव में दूसरी शयनकक्ष के बारे में सोचना चाहिए, इसे आगे की योजना में शामिल करते हैं।

मैं तुम्हारी खुद के डिज़ाइन के प्रति लगाव की चिंता को अच्छी तरह समझ सकता हूँ, इसलिए हमें सच में इस बात का ध्यान रखना होगा कि हम परिवर्तनों के लिए खुले रहें।
और यह भी स्पष्ट है कि हमें कमरे की सजावट के लिए पेशेवर मदद की जरूरत है, खासकर तब जब हम स्टॉक मॉडल से नहीं बनाना चाहते। यह बात बाथरूम की डिजाइन आदि पर भी लागू होती है, टॉयलेट के लिए कैबिन की जो योजना थी, वह अंत में ज़ाहिर है कि सार्वजनिक शौचालय जैसी नहीं दिखनी चाहिए।
हमने वास्तव में पहले खुद ही स्थान को समतल किया है ताकि ऊंचाई के बदलावों का पता लगाया जा सके, व्यूज में प्रस्तुतिकरण काफी सटीक है, हालांकि वास्तविक उतार-चढ़ाव पूरी तरह से रैखिक नहीं है, लेकिन कोनों के बिंदु मेल खाते हैं।

स्थानीय निर्माण विभाग ने अब तक मौखिक रूप से निर्माण की सहमति दी है (यहाँ कोई भवननियोजन योजना नहीं है क्योंकि वर्तमान में यह खेती की भूमि है)। हमें केवल विकास लागतों में अपनी हिस्सेदारी देनी होगी, लेकिन यह हमारे लिए ठीक है।

अगर आप यहाँ न केवल अब तक पढ़ रहे हैं बल्कि पीछे भी देख रहे हैं, तो आपको यहाँ कई समान उदाहरण मिलेंगे कि "थोड़ा गलत होना भी पूरी तरह गलत होना है।" यह लगभग एक चलती मजाक है कि कोई अपनी संपत्ति को निर्माण योग्य जमीन बनाने को आसान समझता है, क्योंकि वहाँ से एक निर्माण क्षेत्र तक थूक सकते हैं। मैं अब तक की व्याख्याओं से स्पष्ट रूप से नहीं समझ पा रहा हूँ कि हमें यहाँ "बाहरी क्षेत्र" और योजनाबद्ध या गैर-योजनाबद्ध "आंतरिक क्षेत्र" के बीच किस स्थिति से निपटना है। यदि सन्निकट एक §34 क्षेत्र है, तो आपको सम्मिलन आदेश (Einfügungsgebot) के साथ सहमत होना होगा; यदि सन्निकट पहले से ही एक भवननियोजन क्षेत्र है, तो इसका क्षेत्र विस्तार जल्दी (पर तेज नहीं !!!) होगा, और तब संभवतः इसके नियमों का पालन किया जाएगा (संभवतः इस अवसर पर योजना में भी परिवर्तन हो सकता है)। इसलिए मैं अफसोस के साथ उच्च संभावना देखता हूँ कि पहला, आपका प्रोजेक्ट कम से कम पाँच वर्ष का होगा और दूसरा, असामान्य छत का प्रकार खत्म हो जाएगा।

फोरम में आर्किटेक्ट पसंद किए जाते हैं, लागत अक्सर बहुत अधिक बताई जाती है, और जब कोई कहता है कि जमीन की योजना बहुत जटिल है, तो दूसरा कहता है कि उसे कोने बहुत पसंद हैं। अगर आप "बाद के लिए" योजना बनाना चाहते हैं, तो कोई कहता है, "तो फिर बाद में अगला घर बनाना।"

यहाँ आर्किटेक्ट्स को ज्यादातर सकारात्मक रूप में देखा जाता है, लेकिन विशेष रूप से आर्किटेक्ट्स की लागत-कलाओं के बारे में राय रखने वाले लोग संदेहपूर्ण समूह में आते हैं। "बाद के लिए" घरों के बारे में यहाँ कोई भी नहीं लिखता। बल्कि मकान मालिक सलाहकार के नजरिए से अधिकतर मैं लिखता हूँ, और अपने अनुभव से कि मैंने खुद दूसरी बार निर्माण किया है (लेकिन सेवानिवृत्ति के करीब नहीं) और - को मैं इसमें नहीं गिनता, क्योंकि वे अपनी मूल जगह से कई सौ किलोमीटर जल्दी नहीं गए होंगे और अपने पुराने घर के साथ बने रहे होंगे। कुल मिलाकर मैं कहूँगा कि यहाँ पूर्वसिद्ध और परियोजना स्थान बदलने वालों की संख्या लगभग बराबर है (और उनके उद्देश्यों में अधिकांशतः व्यक्तिगत कारण होते हैं - लगभग सामान्य परिवर्तन सलाहश केवल मैं ही देता हूँ)।

जैसा मैंने पहले लिखा है, हम निश्चित रूप से आर्किटेक्ट के साथ काम करेंगे, लेकिन हमें उन्हें भी कहना होगा कि हम क्या चाहते हैं, और इसके लिए मैं DIY पूर्व योजना को हमारे सभी विचारों के साथ महत्वपूर्ण मानता हूँ।

हे करुणामयी देवी, बस ऐसा न हो! - व्यावसायिक योजना बनाना भी छवियों से संक्रमित होने से पूरी तरह सुरक्षा नहीं देता। इसलिए योजना निर्माता की रचनात्मकता को बेहतर है कि किसी भी भूल-चूक से दूर रखें। आपके लिए अपनी खुद की अवधारणाएँ - विशेष रूप से जब असंगतताएँ दिखती हैं - स्पष्ट होने में सहायक हो सकती हैं, लेकिन विशेषज्ञ को उन्हें मत दिखाइए (चूंकि चित्रों की विषैली जादूगरी होती है)। विशेषज्ञ द्वारा विकसित एक साझा, मुख्य रूप से विशेषज्ञ-निर्मित ड्राफ्ट से आप अधिक खुश होंगे, बजाय इस कोशिश के कि एक स्वयं की योजना को "बेहतर बनाया जाए"। यहाँ सबसे बड़ा खतरा नौसिखियों के पक्ष से नहीं है जो गलतियां करते हैं, बल्कि (विचाराधीन या "वस्तुनिष्ठ तौर पर") केवल सुधार योग्य ड्राफ्ट से है।

और इसे केवल एक वास्तुकार के डिजाइन पर निर्भर नहीं करना चाहिए, बल्कि कई डिजाइन लेना चाहिए।

मुझे यह एक अच्छा विचार लगता है। मैं अभी तक उस स्तर तक नहीं गया। यदि मैं यह मान लेता हूँ कि इन डिजाइनों से पहले गहन बातचीत होनी चाहिए, और डिजाइन परिणाम में लगभग डीआईवाई डिजाइन की तरह विस्तार हो (क्योंकि वही है जो हम आम लोग समझते हैं):

[*]क्या आपके किसी ने यह पहले किया है?
[*]आर्किटेक्ट के दृष्टिकोण से यह प्रक्रिया ठीक है?
[*]यदि हाँ: तो प्रति डिजाइन लगभग कितनी लागत आती है (हम यहाँ दिए गए उदाहरण पर ही रह सकते हैं)?

बैरियरफ्री मैं मार्केटिंग भाषा से अलग कुछ नहीं देखता। कोने, दरवाजे, व्यवस्था, छत को शुरू से वापस करना, एक रंगीन अव्यवस्था।

एक सटीक रूम प्रोग्राम बनाएं - कोई योजना नहीं और आर्किटेक्ट्स, फर्टिगहॉउस फर्मों से बातचीत करें, उनके डिजाइनर भी अपने टॉवर निर्माण में समझदारीपूर्ण दृष्टिकोण रख सकते हैं।

क्या आपने @pagoni और के मूल योजनाएँ देखीं? दोनों में ऐसे तत्व होने चाहिए जो आपके लिए उपयुक्त हों।

@ypg
मैं तुम्हारी अपनी डिज़ाइन से मोहब्बत को लेकर चिंताएँ अच्छी तरह समझ सकता हूँ, हमें वास्तव में सावधान रहना होगा ताकि हम यहाँ बदलावों के लिए खुला रह सकें।

क्या तुम अब भी नहीं हो: यह छत, हॉल बिल्डिंग से प्रेरित, तुम्हें/तुम्हें इतना मोहित कर चुकी है कि तुमने दो झुकी हुई टोपी वाली तस्वीर को अच्छी तरह देख लिया है।

लेकिन हमें यह भी बताना होगा कि हम क्या चाहते हैं

कहना हाँ, दिखाना नहीं।

पूर्व योजना DIY

ये दोनों तो दो अलग चीजें हैं।

तुम अब यह बता रहे हो,
- कि तुम जमीन और घर/बगीचे के कनेक्शन को महत्व नहीं देते,
- एक ऐसा ऑफिस रूम चाहते हो जो पहुँच में मुश्किल हो, जहाँ केवल एक व्यक्ति ही बैठ सके।
- बेडरूम की अलमारी के लिए महँगी विशेष बनावट मंजूर है,
- निजता एक अनजान शब्द है,
- वेलनेस जरूरी नहीं, केवल सौना चाहिए,
- खिड़कियाँ और रोशनी को अधिक महत्व नहीं दिया जाता, जहाँ कहीं भी नीचे लगी हुई नुकीली खिड़कियाँ हों और/या खिड़कियाँ हों जिन्हें से देखा न जा सके (डबल पंखों वाली खिड़कियाँ), जो केवल छत की ढलान को रोशनी दें, कमरे को नहीं।

तुम अपने ड्राइंग में जो दिखा रहे हो वह बिलकुल अलग है जो तुम लिख रहे हो। मैं वहाँ कोई भी बाधा मुक्त उपलब्धता नहीं देखता बल्कि कई बाधाएँ हैं जिन्हें इतनी आसानी से बदला नहीं जा सकता।

फिर आर्किटेक्ट इससे क्या बनाएगा?
चाहे वह कुछ भी करे, तुम अपनी ड्राइंग से तुलना करोगे और अपनी ही डिजाइन को बेहतर पाओगे, क्योंकि वह तुम्हारे द्वारा आई है और तुमने इसके लिए कुछ सोचा है और बहुत दिल लगा रखा है ;)

मुझे यह अच्छा विचार लगता है।

मुझे इससे बिल्कुल सहमति नहीं है। मात्रा गुणवत्ता से ऊपर। एक आर्किटेक्ट की डिज़ाइन एक दिन में नहीं बनती, बल्कि सप्ताहों तक काम की जाती है, और वह बिल्डर और प्लानर दोनों के द्वारा मिलकर किया जाता है। इसमें ऊर्जा और उत्साह लगते हैं, और अंत में एक अच्छा फीस भी।
एक आर्किटेक्ट की एक हस्ताक्षर, एक शैली, एक दर्शन होता है।
यह कैसे काम करेगा? कि बिल्डर ए 1 के एंट्री एरिया (जो अधिक पारंपरिक है) को ए 2 के लिविंग रूम (जो अधिक आधुनिक है) के साथ मिलाना चाहता है क्योंकि तीसरा डिज़ाइन छत को बहुत अच्छा तरीके से प्रस्तुत करता है?
मंच की चीख पर रेमब्रांट का सोना हेलमेट डाल दिया गया... नमस्ते भोजन :eek: