建设用地经济效益分析的开发成本

  • Erstellt am 2020-06-28 12:26:50

Londonderry80

2020-06-28 20:15:01
  • #1
首先,非常令人印象深刻的分析,尽管我缺乏信息,但几乎如所述那样正确。

    [*]该建设用地已经多次调整,但目前没有进行中的程序。“类似于Escroda所推测的”
    [*]据我所知,卖方未参与其中。
    [*]该区域还包括所绘规划道路约1000平方米。
    [*]该道路在图例中标示为(交通用地/道路交通用地)。

我再次查看了详细规划,该规划于1980年制定,现在已经不符合最新数据。
我没有最新规划,但附上了一个来自土地利用规划的图片。黄色标记区域总计约6000平方米。

与市政府没有发生争执,卖方只是并不依赖这笔钱,年事已高,且仅因与我父亲的良好关系才出售。

我之前没有注意到市政府的优先购买权。

不过我不知道以下任何理由为何会成立。

    [*]如果在有效的详细规划内,有地块用于公共目的或作为§ 1a条第3款(环境保护补偿用地)的补偿,
    [*]在重划地块(作为详细规划范围内地块的重新调整),
    [*]如果土地位于改造区或城市发展区域内,
    [*]依据法规保障市政改建实施措施及保存规定,
    [*]如果在土地利用规划中,属于未开发的外围区域,且被标为居住建设用地或住宅区,
    [*]如果在根据§§ 30, 33或34划定的区域内,主要可建住宅建筑,
    [*]在为预防性防洪保护而不应开发的区域内。

但渐渐地,现实感占了上风,虽然我本就没想简单,但这里显然还有许多障碍需要克服。

非常感谢,过去五次交流中我已经学到了很多,对这里汇聚了多少专业知识感到惊讶。
 

Escroda

2020-06-28 22:53:28
  • #2

我指的是根据§§45ff《建筑法典》的程序。但你已经证实了我的猜测,这里不适用。

这可能适用于土地登记基础,但如果没有废止或重新规划,规划方案今天仍可能有效。

如果我第一句的假设正确,我知道两个理由:

这适用于公共交通用地。

这适用于其他地块:§30 = 有效的规划方案,WA = 一般住宅区

和地方政府的决策者谈谈吧。如果没有争议且建设用地紧缺,解决方法是§11《城市建设合同》,《建筑法典》。根据§124《建筑法典》可执行。但最好认识一位律师。
 

Lumpi_LE

2020-06-29 12:16:51
  • #3
嗯,我可不想给自己找麻烦。正如之前所说,正确的途径是“城市建设合同”。你规划、建设并支付道路,(很可能包括)雨水、污水、媒体(这里只是部分)的渗透解决方案。这至少大致花费你一百万。根据规划,6000平方米的土地大约只有4000平方米可以用于建筑用地。也就是说,你必须先让土地分摊每平方米250欧元的费用,而这还不包括土地本身的购买和税费。在慕尼黑你可以继续计算,在最偏远的北莱茵-威斯特法伦则不必再花费这方面的精力。
 

11ant

2020-06-29 14:50:59
  • #4
首先谈谈你提供的两个图片剪裁:两个都不行——第二个主要因为分辨率问题,而两个都显示的范围太小,无法捕捉整体情况。

我猜测所说的6000平方米就是第一张图片全幅,而规划道路实际上还未从中划出,因此还需交给政府,这会减少可用面积。所以我们接下去按4500到4800平方米计算,其中你自己只需要700平方米的“自用”面积,而且你也负担不起成为其余部分的“经销商”——特别是你既不是中介,也没有房地产开发公司的支持。
根据所示规划道路,我推断——这还需核实最新情况!——政府可能已经对公共交通用地形态有具体想法;但第一,这块地还没正式划给政府,第二,政府也缺乏动力去进行基础设施建设。
在我看来,你应该先让业主以你不是单独买家,而是作为建造协会主席的身份来谈判。你需要成立该协会,作为主席与你与政府协商,促使协会聘请开发承包商(我了解类似情况,可以较肯定地告诉你,政府大概率再过十年都懒得动作,但会告诉你“你们自己去搞吧”——不过政府信赖的承包商也就只有H先生、Günter和Werner,供你选择;为了避免被彻底拒绝,最好别公开提起“内部关系”的念头)。这就说明,就开发业务来说,你缺的不是经验或资金,而是足够的“腐败能量”。
所以我认为,你首先需要跟那位家族朋友谈谈,然后找志同道合的伙伴,对“剩余”土地感兴趣的伙伴。潜在对象是周围尚未得到满足的所有有建设意愿的人(最好还是那些没有你的话也不会得到土地的,比如本地积分制中得分不够的人)。最后做个简单的算术:我说4500到4800平方米,减去你自己的700平方米,剩下3800到4100平方米。我认为天真地认为所有人都能或者想买700平方米是不现实的,所以我估计你需要十到十二名伙伴。你还得多招一些,预备有的人会掉队。发起成立大会,告诉伙伴们必须推你当主席,才能让你的朋友放心出售。
好了,我的理论说完了,现在看你怎么把它变成现实吧。
 

Londonderry80

2020-06-30 18:21:27
  • #5
作为一个善意的公民,我一直认为即使不认识合适的人,事情也可以顺利进行,但这无疑是一个不可忽视的问题。
不过如果我把这件事大肆宣扬,尊敬的先生肯定会彻夜难眠。
不过银行顾问对这个想法非常赞赏,并愿意为我提供所需的流动资金。
看来银行也有一个可以进行开发的替代机构。也许我干脆让他们先给我做个报价,至少可以做个比较。
我也会向本地的建筑承包商咨询,他已经在本地完成过类似的项目。
 

11ant

2020-06-30 18:53:40
  • #6

a) 基于什么合同基础?
b) 你具体告诉了他什么?
c) 他具体理解了什么?
 

类似主题
21.01.2015将建筑用地扩大到花园用地周围 - 对建筑边界的影响20
23.04.2017绿地可以转变为建筑用地吗?22
19.01.2018开发土地,然后进行建设22
18.04.20191998年建设规划 - 屋檐高度限制为最大3.00米12
25.07.2019带有特殊开发计划的平房……还有更多想法吗?41
30.07.2019邻居未遵守建设规划101
09.04.2020新规划中的地块上的现有建筑27
02.02.2020办公室错误 - 没有符合法律且无错误的建设规划67
06.05.2020如果存在建设规划,是否必须开发社区?20
22.08.2020无开发计划的第二排建设?我们能做什么?22
24.01.2021地块 - 关于定位和建设规划的想法与建议33
20.01.2021地块的最佳划分及转变为建筑用地20
27.01.20251957年建设规划的解释 <-> 新建的可能性36
06.09.2021林地评估 用地规划/建设规划17
12.01.2022合并两块地 - 重新划定建筑范围?20
06.05.2022农田转为建筑用地的价值评估47
05.12.2022关于坡地建筑层数和高度的发展计划不明确55
05.09.2023新建区申请:地块选择41
26.05.20237000平方米的农业用地可以改为建设用地吗?23
07.09.2024公证购买合同 - 对建筑用地不提供保证29

Oben