BackSteinGotik
2020-07-16 19:58:58
- #1
我当时也不是这么理解的。不过我觉得很好,你现在开始处理这个问题,这样一来无论你们决定怎么解决,从一开始对双方来说都会明确而公平。
嗯,但这里所采用的方法(而且这个方法已经存在)是关于谈判,涉及到两个个体的立场。这和公平完全无关。喜欢在关系中斤斤计较的人可以这样做。考虑到女性的收入和资产还害怕“什么都没有”,在我看来,这有点缺乏信任。这里还有一个共同的孩子(这已经决定了关键的筹码)。孩子也需要付房租吗?父亲会给母亲支付赡养费,好让她能向房东支付她和孩子的房租吗?还是这得靠儿童津贴?如果把这个用金钱衡量的话,考虑到房子的虚拟升值也不是问题:父亲一般需要为一个继承人的成长支付什么,还是随遇而安?可能用乌克兰代孕的参考价格乘以德国的系数?那么计算结果可能完全不同。谁承担了育儿假期间的实际收入损失,谁承担了未来职业发展的机会减少?这些都是可以采纳的立场;根据个人的价值观体系,有人觉得荒谬,有人觉得完全合理。