共同财产的愿望 - 目前分开

我把6公斤冰块放在中间。

如果我的伴侣有一个延续到现在的过去，那么我仍然希望作为一对情侣共同克服它（未成年子女的费用）。

我们的观点比想象中要接近得多，因为一件事并不排斥另一件事，这只是另一种平等且同样值得尊重的情侣相处和生活方式。

其他的对我来说属于“你的过去，你的问题”范畴，这与我对伴侣关系的看法相悖。

仅仅“范畴”这个词听起来对我来说太像是归类，而我的观点是如果想整体看待生命，很少生命能被完全放入这样的归类中；但这确实是你的范畴。

但幸运的是，每对情侣都可以自由决定如何解决，我们生活在一个自由的国家。

是的——满分！

但如果有人在公开论坛询问关于这个话题的意见，我不会羞于大声宣扬我的看法。即使有些人不喜欢。

不，大号其实是一件很漂亮的乐器，只要一个音乐家让另一个人演奏，双方还能倾听并认真对待，这音乐就能产生有意义的效果。幸运的是，我不再陷入那种所有大号演奏都必须让我喜欢的幻觉，那该多无聊啊？我更倾向于认为，即便我轻轻敲响的小铃也不会讨好所有人。

一位朋友曾说：“我丈夫可以随便买摩托车，但不能用我的钱。”于是她用自己的钱买了一匹马。他们无疑是我所认识的“较好”的情侣之一。

去罗马的路很多，他喜欢他的摩托车，她喜欢她的马，太棒了！那么，如果男人买了漂亮的摩托车，女人则攒钱，长期看她会快乐吗？第二辆摩托车或者第N套名牌西装，又会怎样呢？而她偶尔会买一些花放在家里（我知道这是很极端的描述）。因此，这对他们来说是合适的，我绝不会因为缺乏爱而指责他们，或者对他们进行道德指控，因为显然他们都生活得很好。
如果你的伴侣或你将来有一个对方不喜欢的昂贵爱好。他/她会一直放弃自己的“梦想”，还是不断忍受并存钱，而对方又拿这些钱去玩自己的爱好？你们那里会有这种情况吗？
我真的很欣赏你这里描述的态度，但另一种方式并不意味着在良好关系方面就是低劣的，因为这只能由当事人自己判断，而不是我们。

很多时候分开其实更好。不仅是为了自己，也是为了双方。但你可能已经感觉不到我们还在房屋建造论坛里了……

……有时从严苛且往往只有理论的房屋建造中退一步也是好事。
我相信有些想法朝这个方向可能更有意义，而不是从银行家或工匠那里挤出最后一分钱。

我放了6公斤冰块在中间。

小气鬼——香槟呢？

好了——回去工作了——[/QUOTE]

真的很遗憾没有相关的道德指导……所以每个人都必须自己决定什么是公平……当我看看朋友圈时，各种情况都有……我是离异家庭的孩子，见识过如果事先没有好好安排会发生什么……我只是想要作为一个女人，即使有孩子和兼职工作，也可以随时选择与伴侣分开，如果我愿意……我不想陷入那种必须留下来的局面，因为否则会有经济问题。所以在我们这里：婚前拥有的东西是各自的，所有后来增加的都是共同的……他的股票赌博和买跑车请他用自己的钱来做（-:我反过来也不想签昂贵的健身合同前必须先“申报”……我有自己的账户，并且用它来支付……我认为分手后，不应该有人比另一个人处境更差，我希望能这样安排，让双方都能受益、安稳度日……不可能一个人以后拥有房子，另一个一无所有……对我来说，房地产也是一种养老保障……

我只是想作为一个有孩子且兼职工作的女性，能够自由地随时与我的伴侣分开，如果我愿意的话……我不想陷入必须留下来的境地，因为那样会带来经济问题

这个想法是对的，但也很难实现（没有经济问题）。有孩子、兼职和单亲养育需要一份收入远高于平均毛工资的工作，否则会很紧张。不管财务储备如何。
“我在家待20年”的模式今天还能像30年前、20年前那样普遍吗？有房屋建设的话几乎不可能，大多数人靠一份收入撑不住。

所以关键是有自己的收入，少做兼职，不断提升自己。这样才更可能实现伴侣财政独立。同时社会变得更加同质化，夫妻多半找的是同类，这样家庭收入分布可能不会太悬殊（兼职我们暂且不计）。

我认为在分开后不应有一方处境比另一方差，我希望能这样安排，让双方都能受益并安享生活……不能一方拥有房子，另一方一无所有……对我来说，房产也是一种养老保障……

没错，如果没有舍得在起初多得的一方在必要时多付出一点，我认为两个人想合并两个带“包袱”的生活基础会很困难。

我只是想作为一个女人，即使有孩子且工作兼职，也能随时自由地选择与我的伴侣分开，只要我想……

绝对如此……作为男人当然也一样……

我不想陷入必须留下来的境地，因为否则我会有经济问题

对，没有人想要也不应该这样

他的股票赌博和跑车购买请他用自己的钱来做 (-:

当然，就像第五次瑜伽或自我发现课程，或者第28次在信任的造型师那里改变发型一样——既然是双方的刻板印象，时间上也应该对等……

我认为分手后谁都不应该处于比对方更糟糕的境地，我想这么安排：双方都能受益并且生活无忧……不能是一个人最后拥有房子，另一个人什么都没有……房产对我来说也是一种养老保障……

绝对同意

没错，如果不愿意在有疑问时从自己最初的多余中分出更多，我觉得在一起整合两个带“包袱”的生活基础会很难……

就是这样，这正是共同生活的任务和“代价”，而这也是值得的！

....我还想补充一点：
原则上我完全同意你关于共同体、忠诚和责任感的看法；没有这些基本态度，或许还是单身比较好！
我们害怕入室盗窃、屋顶上的雪崩、洪水等等，会为各种可能购买保险（尤其我们德国人），尽管危险和可能发生的损失多数只是经济上的，极少涉及生存危机；而离婚通常是一种对所有相关人生影响深远、持续终生的“核爆炸”——不幸的是，它发生的概率更高；但我们通常很不愿意谈论这个可能性。
实际上，无论怎样也不能为离婚/分手投保，但这种事情往往偏偏发生在那些我们永远不会想到的情侣身上，连他们自己也想不到。
仅仅基于这个理由，因为不一定某个人就是更差的那一方，我觉得事先考虑这些是有意义的；如果考虑，也不应成为深入关系的障碍。
原则上我理解你，也完全同意你的看法；一个“正常运作”的伴侣关系，对双方来说总会找到好的解决办法！

一位朋友曾说：“我丈夫可以随便买摩托车，但不能用我的钱。”然后她用自己的钱买了一匹马。她们两人绝对是我认识的“更好”的夫妻之一。

我确信那位朋友没有丈夫！但摩托车也绝对不会更好！ 我认为关键是两个人是否喜欢对方，是否能想象共同的未来。无论是养马还是种花园：只要相互尊重并共同努力，这比这里的那些激烈争论要有价值千百倍！尤其是当还有小孩子的时候。