共同财产的愿望 - 目前分开

只要我们俩不在同一个屋檐下，我看不出有什么问题……

……这也未免有点太早了，毕竟我们才刚刚开始认识——

我同意她不付房租。平时工作日她更多照顾我们的孩子，因为我总是长时间外出。我也完全不觉得被她利用，我想再次明确这一点。

我之前也不是这样理解的。但我觉得你现在处理这件事很好，这样无论你们安排什么，从一开始就能为双方明确和公平地规定。

在目前这种情况下，他因为她搬进来并没有增加资产。对他来说一切都是一样的，只是她多年来一直免租金，而搬进去的时候也不是买卖，因此也没有支付租金。

我觉得这是可以比较的：如果她付租金给他（意思是：超过一半的附加费用，一半的利息以及用于折旧的金额x），她就是在积极为他的财富积累。她为什么要这么做呢？这样他投资了（偿还贷款），她投资了（资本积累），听起来公平。
不过我不赞同的是，她用当时的购买价格来“买入”。因为他的投资收益（=增值）也应该归他一个人。
至于怎么解决这个问题……我不知道。
题外话：是的，我也讨厌我的另一半非得坚持一个人买（我们不幸还没找到房子），但如果其他方面公平，我就接受了。

我觉得这确实可以比较：
如果她付了房租（意思是：多于一半的附加费用，一半的利息和若干折旧金额），她就是在主动积累他的财富。她为什么要这么做呢？
所以他投资了（偿还贷款），她投资了（资本积累），听起来很公平。

但我不同意的是，她用当时的购买价格来“买入”自己。因为他的投资收益（即增值）完全属于他。
怎么解决这个问题……我不知道。

顺便说一句：是的，我也觉得烦，我老公坚持要单独买房（我们还没找到合适的），但只要其他方面公平，我就接受。

我并不是说这些事情都能轻易解决；最终双方都必须对他们达成的协议感到满意。 “要求”以当年20万欧元的价格加上同时免租住，这听起来不太好，但我们只了解故事的一部分。你补充的小字备注也会让我觉得困扰，不过这也取决于多个因素。人必须对此感觉良好，否则可能以后会有问题，我倒是比较担心这一点。一位父辈的朋友建议我，宁可一开始就说出令人不快的事情，我后来多次采纳了这个建议，觉得效果不错。
我就是拒绝接受事情只能这样发展的观点。很多事情确实可以顺利解决，但也有很多解决不了，因为每个人的感受都不同。

我觉得你们的关系，既受到经济利益的强烈影响，又有点怪异，同时也很理性。那还需要结婚吗，还是只需要一个好的税务顾问？？

我觉得你们的关系，很大程度上受到经济利益的影响，既有点怪异又很理性。那还需要结婚吗，还是只需要一个好的税务顾问？？

这两者并不互相排斥。一旦“有什么了”，人们就会开始思考。如果什么都没有，那就简单多了……不，我不认为这影响过大，只是很多人不会这么大声地思考，也不喜欢公开谈论这些话题。但这些想法还是会存在的。