无自有资金的建筑融资作为一种可能性?

  • Erstellt am 2022-04-30 18:46:25

Neubau2022

2022-05-08 09:13:13
  • #1


我觉得比他们把钱花在那些没有他们帮忙买房子的孩子身上要好。

不过这跟合伙企业有点像。如果所有者把个人资产转给妻子,以防债权人追讨。你觉得这样可以,因为每个人都可以随意支配自己的钱。

如我所说,我们会原地打转。回到正题 :cool:
 

bavariandream

2022-05-08 09:20:23
  • #2

而我认为孩子根本不应该去请求这些。

正如我所说,如果我拥有一大笔钱(正如我之前的帖子中提到的,这里指的是自己有足够的储备金的情况),而我的孩子们处于经济明显较差的状况,我会非常乐意支持他们,而不是让我的钱继续存银行贬值,到时候等到我的孩子们自己60-70岁时才得到钱,那个时候他们也不再真正需要了。我宁愿早点给他们,让他们和他们的孩子们拥有更好的生活质量。

尽管我的父母有很多储蓄,他们仍然过得很节俭,当他们偶尔满足自己时,通常也会惠及他们的孩子和孙子孙女,比如邀请大家一起去家庭度假。这不是因为我们这些孩子自己负担不起,而是让他们感到快乐,能为家人做点好事。就像送礼物给我的孩子比给自己买东西更让我开心一样。

正如我所说,如果我有一天成为祖父,有足够的积蓄,而我的孩子们却不富裕(例如他们选择了薪水低的社会工作,我会完全支持他们),那么我不会用多余的钱去买劳力士,而是更愿意用这些钱让我的孩子或孙子孙女开心。

但在我们家,自古以来的信条就是让所有人尽可能好,如果有人因为某种原因处境不佳,大家都会理所当然地去帮助他,而不会有人觉得被迫或有谁因此受到不公对待——顺便说一句,这也包括兄弟姐妹之间。


这正是我说的情况(虽然这不应该是标准情况,但我们这里正好讨论的就是这种情况)。
 

shenja

2022-05-08 09:38:04
  • #3

国家根本没有没收任何东西。纳税人只是简单地不为不需要帮助的人支付社会救济。钱是为了老年时使用而储蓄的。在养老院里,开销增加了,自然会用掉这笔钱。不是所有住在养老院的人都是卧床不起或患有痴呆症。有很多老年人希望每月的零用钱能超过121.23欧元。这正是社会救济在养老院支付的零用钱。我觉得上述的态度真的很可怕。
 

bavariandream

2022-05-08 09:46:01
  • #4

这当然也是理所当然的。比如说,我父亲最近继承了他最好的朋友的一处房子。因为我父亲不需要那房子,而我也不想回我的故乡,我们就达成了协议。那房子给我妹妹为了她的女儿,我只拿一笔象征性的金额,大约是实际市场价值的五分之一,但我妹妹反正也只是让钱躺在银行账户上。万一我的父母突然陷入财务危机,所有相关人都非常清楚,我妹妹要立刻卖掉房子,而我也会立刻退还我的赔偿金。


你得理解,很多人在这里不愿意被指责间接缺乏荣誉感和教育不好。比如说,我的荣誉感会禁止我过奢华的生活,而我家里其他人财务状况明显更糟糕。但是,是的,我也觉得我们不会达成一个共识。
 

Neubau2022

2022-05-08 09:48:32
  • #5


我开始觉得你故意曲解我的帖子或者根本不读。你说的是父母坐拥一大笔钱,这种情况并不常见。我说的是常态,即父母为养老攒够了钱,并且还还清了房贷。这是两个完全不同的世界。我们互相写信没有意义,我退出。回到话题。
 

Nida35a

2022-05-08 09:52:34
  • #6

你刚刚从标准切换到超级富有。
自力更生的高收入者,柏林附近有房子,
20年内偿清贷款,30年后卖房去养老。
你自己也不相信吧,你的孩子/孙子会继承房子,国家会为你买单。自力更生的高收入者是最吝啬的 :cool:
 
Oben