来自建筑师的完整报价？价格合理吗？

你好，Matthew，
我之前已经发过了，...

我们在拿到建筑师的报价后，又联系了两家不同的总承包商，但他们的第一个问题都是我们是否有提交图纸。没有提交图纸他们什么也不做，而提交图纸只能由建筑师/设计公司提供。如果我们有提交图纸，他们随时愿意进一步沟通，但没有的话，谈判很快就结束了。
正如我说的，我们不反对通过一个总承包商来做，只是这种总包商似乎很缺乏。可能是区域性或其他情况的原因。

那你属于例外情况。继续找吧。总承包商不给你画图不是常规。

根据某些定义，这正是总承包商的定义。否则的话，（根据这个定义）就是分包商。
但确实，我也知道总承包商通常会有自己的设计师，不论是正式雇佣还是自由职业者。
与分包商的区别就在于是否自己承担某个工种的施工。
我的承包商是分包商，委托的建筑师非常自由地按照我们的意愿绘图，不仅仅是完成任务，还提出了自己的想法，并阻止我们做傻事。
遗憾的是，他属于“对称至上”派，这在我妻子那里得到了极大的认可，以至于我以“必须在室内也能正常运作”的观点没能完全说服她。

又把各个阶段弄混了。这种情况像一条红线贯穿整个帖子。报价中第四阶段为3k。虽然没有前面的阶段不能做，所以这里投入的工作量是最低限度的。但这并不可比。

我总觉得有些人不是不想认真看就是看不懂！！根本没有弄混，你好好看看报价，上面明确写着第一到第四阶段。我还特意为你标记了
，还有你让我回答我之前至少写过两次的问题，嗯……我就不多说了。

因为话题现在跑偏了，我就闭贴了

@Matthew03[/USER] 还有你说让我回答我之前至少写过两次的问题，嗯……我就自己留个心里吧。

既然话题已经偏离太远了，我就不继续讨论了。

你其他方面还好吗？当善意的建议没被当成建议看待，还竟然表现出傲慢，这让我非常生气。

再提醒一次：绝大多数的总承包商，包括本地的，要么自己给你画平面图和方案，要么通过合作完成。你应该是碰到了两个例外，真可惜。对于你反复提到的问题，找总承包商可能正合适你。对此你应该投入更多精力，而不是简单地说“我去了两家，他们都不愿意”。不过，嘿，这是你的项目。

没错，我忽略了。是我的错误。
确实太少了——一周的工作，如果还要坚持HOAI的报酬标准，建筑师很快就不会再回复了。这里有很多类似的帖子。

不幸的是，他属于“对称至上”派，这一点在我妻子那里得到了极大的认同，所以我用“但内部功能也必须合理”的理念在许多事情上没能占上风。

这并不是要冒犯你的妻子，而是针对我认为应该明白这一点的专家来说：你当然可以把对称视为美的加分项，但对称“称霸”则是比例障碍者的伪美学，不适合用来“替代”设计。没有中间儿童房不同的栏杆高度，我认为你的花园立面在简洁性上已经超出了可接受的范围。而且我们论坛里“ 别墅”就是一个典型例子，说明如何用对称的恐惧几乎对设计的任何萌芽进行巴氏灭菌；-(

再说一遍：绝大多数总承包商（包括地方性的）都会自己或者通过合作方为你绘制平面图和设计图。你不巧遇到了两个例外，真遗憾。对于你反复提到的问题，选择总承包商可能正合适。

我的理解是，两个被询问的总承包商应该有合作伙伴，但在可预见的时间内这些合作伙伴无法提供服务（原因很简单，目前连中下水平的建筑师都没多少空闲时间，自己的客户自然会优先选择水平较高的承包商，而不是那些资质更接近MyHammer水平的建设者）。但我并不是在说那些为“自由设计”签合同的刻板执行者，因为楼主的需求并不表明需要那样的人；相反，完全可以用替代方案——简单的现成设计模型，比如Franziska 135，只需迅速把宽度扩大半米变成142，改为山墙屋顶而非斜屋顶；包括排水，这两天就能重新绘图。