Dalle de fondation avec activation du noyau en béton. Quel est votre avis ?

  • Erstellt am 19.12.2017 12:37:05

Joedreck

21.12.2017 06:24:07
  • #1
Avec la chape, on n'atteint pas une valeur U de 0,17, n'est-ce pas ? Quelle est la valeur habituelle ? 8 cm d'isolation ?
 

Lumpi_LE

21.12.2017 06:27:16
  • #2
L'un n'a rien à voir avec l'autre...
C'est comme si tu disais qu'avec du papier peint, on obtient seulement un coefficient U de 1.
 

Alex85

21.12.2017 06:31:12
  • #3


Si tu superposes 20 cm d’isolant WLG 035, tu atteins cette valeur. La manière dont ils sont répartis sous/en dessus de la dalle est une question d’économie.
 

Joedreck

21.12.2017 07:21:03
  • #4
Le principe est clair pour moi. Je lis seulement que la plaque suédoise atteint cela aussi avec 20 cm WLG 035. C’est la construction standard de la plaque suédoise.

Comme comparaison approximative, on peut prendre la construction du sol avec chape. Qu’est-ce qui est habituel là ? Membrane bitumineuse, isolation, isolation acoustique, chape ?

Et quelle est l’épaisseur habituelle ? Aussi en tout 20 cm ? Il me manque l’expérience à ce sujet. Et dans le meilleur cas on utilise du PUR alu-laqué avec WLG 022 ?

Je trouve qu’on peut alors comparer, car le maître d’ouvrage intervient rarement et exige une construction spécifique au-dessus de la dalle... ?
 

Alex85

21.12.2017 08:03:30
  • #5
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire en ce moment [emoji4]
Tu as besoin d’autant d’isolation que ce que l’étude thermique pour cet élément de construction exige. Que ce soit sur la dalle ou en dessous, cela importe peu en principe pour atteindre la valeur d’isolation thermique.
Classiquement, on isole principalement sur la dalle, sous la chape chauffante. C’est rentable car réalisable en EPS et la chaleur du chauffage au sol ne va pas vers le bas, mais vers le haut. On isole aussi sous la chape de l’étage supérieur (je pense que 6-8 cm sont habituels), afin que le chauffage au sol à cet étage chauffe bien l’étage supérieur au lieu de surchauffer le rez-de-chaussée à travers le plafond intermédiaire.
 

Bieber0815

21.12.2017 08:08:54
  • #6
Fil intéressant. Je me demande tout le temps si ici, sous le label "Betonkernaktivierung", un chauffage au sol classique doit être intégré dans la dalle de béton (au lieu de, comme d'habitude, dans la chape au-dessus). Ou si ici les éléments d'une maison individuelle doivent être thermiquement "activés" (vgl. Betonkernaktivierung dans Wikipedia).

De quoi s'agit-il donc ?
 

Sujets similaires
12.08.2015Est-il rentable d'aller au-delà des normes de construction neuve pour l'isolation ?34
10.04.2016Gravier en verre mousse oui/non ?37
03.07.2016Valeur U des fenêtres - différences15
27.05.2016Raccords en plastique/traitement des tuyaux d'eau et isolation du chauffage par le sol sous la chape ?40
25.06.2016Quelle est l'importance de la valeur U des murs intérieurs ?12
29.07.2018Isolation périphérique sous la dalle de sol et toujours du XPS sous la chape ?28
27.11.2016Double isolation sous et au-dessus de la dalle de sol ?10
13.04.2017Valeur U des fenêtres : 1,3 - est-ce qu'une modernisation vaut le coup ?16
02.12.2017Isolation du plafond du dernier étage17
26.02.2018Isolation sous dalle de plancher en béton armé KFW5520
20.06.2018La cave doit-elle être plus chaude - chauffage au sol, isolation ?11
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
03.02.2019Chauffage par le sol dans la dalle de plancher - avantages et inconvénients ?15
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37
02.02.2020Isolation sous la dalle de béton - Est-ce judicieux ? Expériences39
26.03.2022Qu'est-ce qui est plus judicieux : une pompe à chaleur ou une isolation ?33
25.11.2022Fraiser le chauffage au sol ou poser une nouvelle chape ?17
31.05.2023Chaînage - Isolation pour coque en U de 5 cm10
28.09.2023Maison en rondins de 1999, question sur l'efficacité énergétique12
25.09.2023Statique - maison avec sous-sol en raison de l'isolation, déplacement des briques Poroton11

Oben