建筑师的建议令人失望 - 接下来怎么办?

  • Erstellt am 2018-02-03 17:21:01

ruppsn

2018-02-07 16:35:23
  • #1

我虽然赞同你的看法,但就对自己土地的视线侵入而言,我还是认为应该有所区别。

比如我们这边的新建住宅区,全部都是独立住宅,规划也是这么定的,只是规划师忘了标明最大使用单元数。一个“投资者”利用了这个漏洞,在地块上建了一栋多户住宅楼。现在(已经)在独立住宅之间出现了一栋多户住宅楼,且完全占满了建筑界限。当然,这是合法的,没有异议,也可以接受。

不过,最初大家都以为那里最多只有一个家庭居住,占用的可建面积只是部分(和其他地块一样),因此会有一定的距离。比如独立住宅通常会往南方向尽量保留更多的花园空间——距离相对较大。而多户住宅则恰好是按最小间距来建,建筑靠得离自己的地块更近,设计的四个阳台都朝南,能无遮挡地看到自家土地,这在独立住宅里可能不会发生。且有可能四个家庭会在阳台或露台上活动,增加了总有人的可能,如果有人想看的话。虽说日常可能影响不大,但感受上肯定不同。此外,每户需配备两个停车位,也就是说车流量会是独立住宅的四倍,这对周围居民也是差别。

如我所说,一切合法也没问题,对多户住宅的开发商没有指责。但这方面确实会有“担忧”,如果事先清楚,处于顺境的话,也能做出相应的建筑调整。最糟的是,周围(大约25栋独立住宅)都已经建好,突然出现这么一栋怪楼。我能够理解大家的些许不满,不过对我们影响最小,因为这栋楼位于我们地块的西北角——也就是背后。
 

ypg

2018-02-07 19:20:17
  • #2

对于一栋四户住宅,我完全同意你的看法。
发帖人的邻居可能会建一栋二户住宅……天壤之别,没有四个阳台,没有六个停车位,等等,
 

tepee

2018-02-07 21:13:37
  • #3
不想引起关于租户等的大讨论。大家可以有不同的看法。每个人可能也有不同的经历。

虽然每块地只允许有2个住宅单元,但实际上有2个邻居而不是1个。而且那个家伙拥有我们上面的两块地,所以情况其实还翻了一番。

是的,我们是6号,没错。上次发帖时打错了字,当然是指5号。
 

类似主题
13.09.2014多户住宅:住宅单元、树木等的布置。35
03.11.2015独栋单户住宅下方的多户住宅地下车库13
09.02.2016独栋住宅的成本,市场走向何方?119
09.06.2016多户住宅项目:关于费用和流程的问题24
06.03.2017独栋住宅还是双拼别墅?37
20.04.2017多户住宅的开发计划16
15.08.2017在地块上建1个DH还是2个独栋住宅?20
01.09.2018计划双拼房?双拼房相比独栋房的费用?经验?15
19.10.2019程序和规划 地块 + MTK的单户住宅22
31.10.2019独栋住宅,建筑面积180-190平方米,建筑用地10x20米,第一版总承包商草案78
14.11.2019替代道路权利的经验/判决43
04.11.2020多户住宅规划 - 优化成本73
02.09.2021多户住宅规划 1200 欧元/平方米58
08.01.20241987年的独栋住宅。对价格和“必要”工作的评估116
17.04.2023建筑项目评估及独栋住宅的造价估算21
05.09.2023新建区申请:地块选择41
08.10.2023L形和悬山顶单户住宅的160平方米平面图创意集合19
28.03.2024独栋住宅毛坯房170平方米的报价 - 价格是否符合市场?57
14.04.2025新建多户住宅的平面图,包含3个住宅单元,居住面积约350平方米72
31.07.2025新开发区独栋住宅的地块选择 - 排序70

Oben