建筑师的建议令人失望 - 接下来怎么办？

好吧。B计划的制定者对这些地块提出了一个当然不具约束力的布局建议。看，5)想要什么？如果5)和6)，也就是你和你楼下的邻居，按照B计划上的布局来做，那就很好了。中午后花园的背面有阳光，露台上有阴凉。完美。晚上阳光照在露台上。露台应该位于西南角。你去你的地块实地想一想，带上卷尺和桩子。跟5)谈谈他们想要什么。或者他们已经知道了？卡斯滕

对于第二个，我本以为他算是在这两种类型之间。[ /QUOTE]
这种情况不存在。你建筑师的委托人要么是你，要么是你的房屋供应商。所以要么是你的建筑师，要么是“你的”“建筑师”。

混合类型最多只有一种情况，就是一个建筑师虽然是由业主委托，但（由于缺乏实践经验）仍然只是图纸涂鸦者。对于这种情况，业主自然也必须参与思考，我认为这只适合有经验的业主协助一个没有经验的建筑师。

[QUOTE="tepee, post: 243827, member: 42070"]街上没有树，地块上和前面目前什么都没有。

请谨慎考虑，从图纸中推断出绿化管理处以后应该在哪里种树。有人因为图纸上这样画了，灯柱甚至直接立在了车库门前。施工人员根本没有自由裁量权来动脑筋。凡是不希望发生的事情，就根本不该出现在图纸上。

如果我理解正确，这里说的是即使没有地下室，我们也需要一个提升设备，

大致估算一下排水口比你的地板低半米，管道连接还需要一定坡度。如果最终低于下水道管线，那就必须用提升泵。

我相信我们有这样一种“混合类型”，说真的。

关于计划中的建筑，我顺便问过邻居了。他们两个还不知道自己到底想要什么。不过我听说7号正在考虑建一栋带有两个住宅单元的出租房。因此，在这方面进行更多的隔离可能会比较好。6号很可能不会按照图纸上的计划建造。他很可能会在西侧的底部设置出入口，也就是说车库会在北端的最底部，并且可能会与我们的地界有连体建筑。房子会建在南边，然后往南有一个花园。这样我们的西侧大部分区域就会保持空旷。

关于排污管道连接：如前所述，由于位置设置较低并且街道有坡度，排污管大致处于与房屋底板（不考虑地下室）相同的高度线。据说排污管埋设在地面下4.5米处，所以到一楼应该不会有问题。有地下室的话就比较紧张了。

我在一些地方读到，为了安全起见，通常甚至会以道路标高为参考。但这样的话，即使地势平坦的地块，也不应该有没有提升泵的地下室吧...?

不过我听说7号正在考虑出租一栋有两户的房子。所以可能最好在这方面多加防范。

你能告诉我你的顾虑吗？我认识一些租户，我更愿意他们做我的邻居，而不是其他业主。租户中较少出现“我的地盘，所以我想怎么做就怎么做”的类型。

至于提升泵，不管是不是山坡上的，这种设备其实也没那么稀奇。但又多了一个可能会坏或者需要维护的部件。不过对于必需的第二辆车，这并不会阻止任何人去买。

你能告诉我你的担忧吗？我认识一些租户，我更愿意他们做邻居，而不是其他业主。租户中较少有“我的地盘，我想做什么就做什么”的类型。

ab.

我读的时候也注意到了这一点。
这栋房子是按照建设规划建造的，不应该有任何问题。不管里面住着两对情侣还是一个四口之家，都无所谓。
或者租赁关系立刻就会造成困扰吗？

我认识一些租户，我宁愿他们做邻居也不愿意是其他业主。租户中较少有那种“这是我的地盘，我想干什么就干什么”的类型。

我也曾经在一所非常漂亮的房子里住过很长时间，后来房东自己搬了进来。门吱吱作响，仿佛整个世界只有自己一样，她那些无聊的咖啡茶会的唠叨让人不想在阳台上待着，腊肠狗和它自己的回声竞争着狂吠，声音嘶哑。这仅仅是冰山一角。

一个关于友好业主邻里关系的例子（类型是“我的地界，我的墙”）就在这里：

我认为拥有一栋双户住宅——特别是“两个单元都租给租户”的情况——反而更划算：租户比业主换得更频繁，而两个租户里不会都是笨蛋。

第六号很可能不会按计划建造。

我是不是误会了，第六号是你自己？