100% 融资 - 我明白了！

他们只是想分一块蛋糕，而这块蛋糕似乎被10%的人分着？现在请狠狠批评我吧。我能承受。

如果他们试图通过买房跟上那10%的步伐，这就是他们或他们的孩子很难成为那10%之一的原因之一……其中包括缺乏金融数学教育。

我现在不会引用每一条帖子。
但如果你们说的是真的，问题出在哪里？是在家长身上？是在概念上？是在系统上？是在90%的人身上？还是在10%的人身上？

关键是培养具备自律的目标导向型人才。父母无法传授他们自己没有的东西，而拥有这些品质的父母如果缺乏时间，也无法传递给下一代。

关键是培养和教育有目标感并具备自律的人。

太妙了！一句关于“目标导向”和“教育”的多义且带语法错误的陈述。

父母无法传递他们自己没有的东西，而有东西的父母如果没有时间，也无法传递这些东西。

听起来像是悖论困境。

也许已经太迟了，我已经走下坡路了。

人们可能会根据诸如100%融资等因素对某些事物进行各种解读，范围从狭隘到富有想象力。

有时我觉得这是一种趋势，人们因为不停规划和幻想未来场景而忘记了生活。这被称为“理智”和“理性”。有时候生活会变得紧张，突发情况将我们推离舒适区。往往这些正是成长的最佳机会。自己剥夺这些机会，通过构建一个“安全走廊”，是一种过枯燥生活的好方法。最终人们通常后悔的是那些未曾尝试的事情。
怎么说来着？起初就是行动。

但一切都好，你们会做得很棒，你们的孩子以后一定会感谢你们的。

我觉得感激之情和相应的期望，是父母和孩子之间一个非常有趣的话题。我只是不太确定这是否应该和照顾联系在一起。对我来说，这听起来太像通常的刻板印象了。

为什么有人让自己的孩子一岁的时候就被陌生人照顾9-10个小时，是的，对我来说这等同于推卸责任（注意：单亲妈妈/爸爸除外！）。

关键的两个词是“对我”。对你来说这些模式不合适。没有理由去批评别人。

但一切都好，你们会做好，你们的孩子将来一定会感谢你们。

将教育的方向定位于未来的感恩本质上是一种自私的行为。感恩是一份美好的礼物。试图获得感恩是一个糟糕的目标。

哦，对了：我们实行的是一个从外部看起来比较传统保守的模式：父亲，母亲，两个孩子，他是唯一的收入来源。那又怎样？这只是众多可行模式中的一种。它既不比其他模式好，也不比其他模式差。