ᐅ KfW - Bau ist es nötig oder nicht?

Meine Frage zu dem Neubau eines KFW 55 oder besser Hauses? Was besagt es genau? Ich habe gestern mit dem GF eines öftlichen Bauunternehmens gesprochen und der hat mir geraten kein KfW-Haus zu bauen.

a) man bräuchte einen Baubegleiter (der auch in dem Bereich spezialisiert ist)
b) wenn man das Haus gut dämmt, etc. sind die Nebenkosten günstig.

Ferner hat er empfohlen statt Luft-Wasser-Wärmepumpe + Solar inkl. Batterie eine Gastherme + Solar inkl Batterie zu nehmen. Die Anschaffungskosten sind viel geringer und die Mehrkosten bei der Anschaffung kriegt man nie wieder rein.

Ich bin etwas verwirrt Habe eigentlich vorgehabt ein mind. kfw55 Haus zu bauen.

Zu Info. Unser Grundstück ist voll erschlossen und Gasanschluss ist vorhanden.

Kann man pauschal nicht beantworten, da spielen zu viele Faktoren rein.
Aber man findet hier im Forum und im Rest des Internets Lesestoff für Monate...
Daher zu deinen Fragen:
a) ja, aber man bekommt ja auch einen Tilgungszuschuss
b) ja, aber das hat eher zweitrangig mit KfW zu tun

Luft-Wasser-Wärmepumpe oder Gas nimmt sich idR nicht viel. Batterien sind sinnlos.

kfw55 als Mindeststandard würde ich für den Werterhalt besser bewerten, aber das ist nur meine Meinung.

Mal ganz abgesehen davon, ob man die Mehrkosten wieder reinbekommt (kfw und BAFA, da kommt schon was zusammen), ist die Entscheidung doch auch eine subjektive.
Wir wollten uns möglichst unabhängig von Strom- und Gas- bzw. Heizölpreisen machen. Uns gefällt der Gedanke dass unser Haus relativ autarg unterwegs ist. Und ja, auch der ökologische Gedanke spielt dabei natürlich eine Rolle. Aber welche Priorität das für dich einnimmt musst du im Prinzip selbst wissen.

saralina87 schrieb:

Mal ganz abgesehen davon, ob man die Mehrkosten wieder reinbekommt (kfw und BAFA, da kommt schon was zusammen), ist die Entscheidung doch auch eine subjektive.
Wir wollten uns möglichst unabhängig von Strom- und Gas- bzw. Heizölpreisen machen. Uns gefällt der Gedanke dass unser Haus relativ autarg unterwegs ist. Und ja, auch der ökologische Gedanke spielt dabei natürlich eine Rolle. Aber welche Priorität das für dich einnimmt musst du im Prinzip selbst wissen.

Ökologisch ist halt immer eine Frage. Man darf nicht nur die Einsparungen reinrechnen, sondern auch die Umweltkosten bei der Herstellung. Siehe Elektroauto z.B. Du sparst zwar CO2 ein, aber alleine die Batterieherstellung für das Auto ist ist sehr sehr Wasser- und CO2 fordernd.

Klar, die Herstellung von Batterien ist leider nach wie vor nicht besonders ökologisch (haben wir nicht).
Gerade bei der Heiztechnik gibt's da aner keine große Diskussion denke ich (lass mich aber natürlich gern eines Besseren belehren) - ein fossiler Brennstoff (bei dem man zudem so abhängig vom Ausland ist) kann in meinen Augen ökologisch niemals auch nur im Ansatz mit einer Wärmepumpe + Photovoltaikanlage mithalten. Vor allem nicht auf die zu erwartende Lebensdauer gerechnet.

saralina87 schrieb:

Wärmepumpe

... die ihren Strom in der Heizperiode aus fossilen Energieträgern bezieht? Oder aus dem AKW? Die Photovoltaikanlage hilft im Winter nicht.

Dann ist die Wärmepumpe ökologisch?