Y
ypg
Ok, dann ist ja gut… sonst wäre es ein KopplungsgeschäftNein, also der Bauträger, der dort die Sozialwohnungen und Erdgaskraftwerk gebaut hat und das restliche Gebiet erschliesst. Aber danach haben wir freie Wahl.
Ok, dann ist ja gut… sonst wäre es ein KopplungsgeschäftNein, also der Bauträger, der dort die Sozialwohnungen und Erdgaskraftwerk gebaut hat und das restliche Gebiet erschliesst. Aber danach haben wir freie Wahl.
Dann wirds die nächsten Jahre massiv teurer... Co2 Preis etc...Erdgaskraftwerk gebaut hat
Ich wäre schon an dem Punkt gegangen, wo der GU mit der Aushändigung des Planes gezickt hat. Und ich bin unschlüssig, was der größere Wahnsinn ist: A. an eine sinnvolle Schrumpfung eines Entwurfes zu glauben; B. lieber auf Wohnraum als auf einen "Random" Keller zu verzichten oder C. der Pferdefuß mit der Heizung. Es gibt hier übrigens einen Thread, in dem dieser letzte Punkt einer gesamten Baugebietsentwicklung das Genick bricht (siehe auch: https://www.hausbau-forum.de/threads/auswirkungen-nahwaermeanschluss-zwang.42972/#post-565163).wir haben ein Grundstück im Neubaugebiet Jahnplatz in Lachen-Speyerdorf und hatten die ersten Gespräche mit einem Generalunternehmen (Massivbau). Der nachgebildete Plan (wir bekommen den richtigen Plan erst nach Unterschrift :rolleyes:, ich hab ihn so gut es ging nachgestellt - Raumgrößen und grobe Masse sollten stimmen) entspricht unseren Wunschvorstellungen, passt aber definitiv nicht ins Budget. Gemäss Generalunternehmer wäre das kein Problem, wir tüfteln zusammen weiter bis wir auf einen Nenner kommen. Nächster Termin ist in 1 Monat. Wir haben 2 neue Pläne (1x weniger Grundfläche aber weiterhin mit Keller, 1x ohne Keller) mit Kalkulation angefordert, bis dahin wollte ich aber auch mal hier im Forum nach offensichtlichen Problemstellen/Verbesserungsvorschläge/Ideen fragen und weitere Meinungen einholen.