ᐅ Grundrissentwurf Satteldach - Einschätzung vor Bauantrag

Ohne Maße schwierig

Mal von oben nach unten
Zugang Spitzboden wie soll der Erfolgen?
2-Meterlinie im OG einzeichnen
Beim Treppenaufgang ein Fenster einplanen
Flur ist riesig
Mini Büro ist zu klein, das wird eine Rumpelkammer
Evtl einen kleinen Hauswirtschaftsraum einplanen

EG
Ja das gefällt mir gar nicht. Sieht ein bisschen nach Tetris aus. Der Eingang und der verwinkelte Haustechnikraum kosten. Das ganze muss mit in die Thermische Hülle
Auch hier größer Flur
Die schräge Wand will nicht gefallen

Habt ihr schonmal Möbel im Maßstab eingezeichnet?

Ansonsten Lageplan mit Höhenlinien
Wo ist der Zugang auf das Grundstück

Auch darf mal einen schlechten Tag haben, heute war´s wohl so, Türschloßenteiser lag im Kofferraum (vermute ich) - aber ist ja quasi unser Experte für den Umgang mit der Realität Hanglage, und mindestens in der Sache finde ich seine Fragezeichen berechtigt.

MayrCh schrieb:
Mini-Büro ist für die Katz,

Da steht ´was von 14 qm, soviel zu null Sachbeitrag. Aber ich hätte auch einen, meiner würde lauten: mir gefällt das unsichtbare Dach ;-)

Zaba12 schrieb:
Wenn im Titel vor Bauantrag steht, dann passiert die Eingabe nicht erst in 2 Monaten, oder?

Der Räuber hatte auch dereinst so getitelt, die Eingabereife hatten wir dann etwa 450 Beiträge später alle zusammen erarbeitet.

11ant schrieb:
Auch darf mal einen schlechten Tag haben, heute war´s wohl so

Ob der Tag gut oder schlecht war, mag ich noch nicht Beurteilen.

11ant schrieb:
Da steht ´was von 14 qm, soviel zu null Sachbeitrag.

Die Rede ist natürlich vom wortwörtlichen Mini-Büro im OG. Da ist die 5 vor´m Komma, viel mehr als ne Abstellkammer kann das kaum werden.

MayrCh schrieb:
Die Rede ist natürlich vom wortwörtlichen Mini-Büro im OG. Da ist die 5 vor´m Komma, viel mehr als ne Abstellkammer kann das kaum werden.

Für Impfpaß, Patientenverfügung und Sparbuch langt´s, und das Home Office im EG bleibt prüfungsfest rein beruflich ;-)

Es geht nicht um Netiquette sondern um Erwartungshaltung. So wie der TE erwartet seinen Grundriss bewertet zu bekommen und Ideen für Verbesserungen zu erhalten, erwarte Ich (und nicht nur ich) das sich der TE mit seinem Bebauungsplan bzw. seinem Grundstück auseinandersetzt und uns alle Infos im ersten Thread zur Verfügung stellt.

Ich erwarte also nicht, das mir der TE, wenn er mir schreibt das er auf 700qm 2,6m Hang hat, mir einen Grundriss vorsetzt der augenscheinlich ungeeignet ist. Ich erwarte Informationen zu den Höhen im Baufenster. Und ja, auch Angaben zur Höhe des Bauvorhabens (in diesem Fall), weil wenn mir jemand mit 350k€ all in ankommt muss ich gar nicht erst anfangen zu tippen.

Wir haben hier regelmäßig Threads wo Baufinanzierung und Grundrisse über mehrere Seiten bewertet werden und hinterher kommt raus, dass die Finanzierung oder ein GU Vertrag abgeschossen ist. Da kann ich mir echt den Finger in den Hals stecken.

Zaba12 schrieb:
Es geht nicht um Netiquette

Doch, darum geht es auch. Der Eröffnungsbeitrag ist erstaunlich umfangreich. Eine derart heftige Tirade wie in #2 ist da völlig unangebracht.

Zaba12 schrieb:
Ich erwarte also nicht, das mir der TE, wenn er mir schreibt das er auf 700qm 2,6m Hang hat, mir einen Grundriss vorsetzt der augenscheinlich ungeeignet ist.

Im Lageplan stehen doch die Höhen an den Grundstücksecken. Die 2,6m sind in der Diagonalen. Wir reden hier also von etwa 1,20m im Bereich des Bauvorhabens, wobei der größte Höhenunterschied nach Norden weist, wo weniger wertvolle Grundstücksfläche gut zur freien Modellierung verwendet werden kann. Ich stimme Dir zu, dass ein paar mehr Höhen und der Bebauungsplan hilfreich wären.
Bezüglich der Maße ist doch alles mit Karopapier hinterlegt. Das sollte doch für eine erste Stellungnahme reichen, und wenn nicht, kann man ja mal freundlich Ergänzungen nachfordern, so wie es und getan haben.