ᐅ Eine Villa für zwei Kinder

Ah ja, so wird doch manches klar. Im EG "funktioniert" das ja fast noch, so einen konkreten Inspirationsentwurf als Grundlage zu verwursten. Die Speisekammer muß daran glauben, von der versetzten Garderobe verdrängt zu werden. Gleiches Außenmaß bei erweitertem Raumprogramm führt hier "nur" zu Verdrängungswettbewerb. Im OG sieht man dann noch deutlicher, daß das Übertragen eines Satteldach-Entwurfes in die Dimension "Volldrempel" nicht so recht überzeugen kann. Da Euer Haus schon durch dieses andere Dach einen ganz anderen Stil hat, scheint es mir in die Kategorie "Pyrrhussieg" zu gehören, sich an diesem "Vorbild" zu orientieren. Was gefiel Euch denn daran: nur die Raumgrößen im EG ?

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Kann denn ein Grundriss eines Satteldachhauses nicht in einem Vollgeschoss OG funktionieren?
Das äußere Erscheinungsbild ist natürlich ein anderes. Die Grundidee ist aber doch vergleichbar..

Kwonni schrieb:
Kann denn ein Grundriss eines Satteldachhauses nicht in einem Vollgeschoss OG funktionieren?

Nein, das erzeugt unweigerlich einen Überschuss an Raum: plötzlich hat man dann auf Flächenanteilen, die mit Satteldach nur zum Staubsaugen getaugt hätten, voll nutzbaren Raum hinzugewonnen, durch den die Räume dann effektiv größer werden. Man könnte darauf reagieren, in dem man die Räume in der Bodenfläche entsprechend kleiner machte: links ein bißchen, rechts ein bißchen, nur daß man an den so frei werdenden Stellen garnichts haben will. Und ironischerweise würde das dann im konkreten Beispiel ergeben, daß die im EG verdrängte Speisekammer im DG plötzlich Platz fände. Doch was wollte man dort mit ihr anfangen ?

Deshalb ist es klüger, einen Zweigeschösser als eine andere Kategorie als einen Anderthalbgeschösser zu begreifen und ihm eine entsprechende andere Massenverteilung zu ertüfteln, als sich an der quasi "transgenen" Übertragung eines Grundrisses auf einen anderen Haustyp zu versuchen.

Stell Dir die beiden Geschosse einfach mal im Querschnitt vor (also das Vollgeschoss als Rechteck, und das Satteldachgeschoss ohne Drempel (Kniestock) als Dreieck: da hat das Rechteck bei gleicher Basis und Höhe den doppelten "Flächeninhalt". Entsprechend "wiegt" auch die Grundfläche eines Vollgeschoss-Raumes "mehr Raum" als beim Satteldach-Pendant.

Da muß man die Gesamt-Flächenverteilung zwischen EG und OG/DG neu ausbalancieren, sonst hat der Mensch in Schuhgröße 42 plötzlich Räume der Schuhgröße 46 unter den Füßen

Im Sinne dieses hinkenden Vergleiches hast Du dem Haus quasi Stiefel statt Sandalen angezogen, das ist eben doch mehr als ein nur optischer Unterschied.

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Das klingt plausibel.
Deshalb haben wir uns mal an einem Villatyp orientiert und nach unseren Vorstellungen angepasst.

Das ist jetzt alles quadratisch, praktisch, gut.. ?
Ob der Raum im Osten tatsächlich gebraucht wird wissen wir noch nicht. Unser Wunsch ist es trockenen Fußes in die Garage bzw. aus der Garage ins Haus zu kommen. Irgendwo muss ja die Schleuse hin ohne die Hausfront optisch zu ruinieren.

Eingangs schreibst du von 150-160 qm, die Bude jetzt hat eine Grundfläche von 260 qm plus "Schleuse". Kurz hochgerechnet kostet die geplante Hütte 475T€ plus Garage und aller Nebenkosten.

Das ist jetzt auch die JetteVilla von Viebrockhaus


Gruß, Yvonne