Blower Door Test 1,7 mit zwei Hinweisen

[Tina mit K]

Für Energieeinsparverordnung reicht eine 2,99 als bestanden

 

[Adunoh1983]

Das schlimme ist ja das der Test unter 3 ist also beanstanden...
Die festgestellten Mängel sollen die auf jeden Fall beheben aber mehr werde ich leider nicht machen können... Bin echt sauer

Werde noch einen erneuten Test Verlangen nach Beseitigung der Mängel hoffe das es dann deutlich besser sein wird.

 

[nominator]

Danke für die Info - unter 3,0? Das halte ich für einen schlechten Witz.

Mit Kontrollierte-Wohnraumlüftung ist es 1,5, was aber keine tolle Leistung der BU wäre. Ich meine mal etwas von 0,1 - 0,2 für Spitzenhäuser gehört zu haben.

 

[haydee]

Am Testergebnis kannst du nicht viel machen. Bestanden ist bestanden.
Die vermutlich gefunden Mängel würde ich von SV überprüfen und vom GU nachbessern lassen. Ein Indiz das was nicht stimmt ist der Wert.

0,1 oder 0,2 kann ich mir fast nicht vorstellen. Viele hier haben Werte im Bereich 0,6/0,8. Fast oder gerade Passivhauswert. Trotzdem ist es nicht so einfach garantiert besser als 0,6 zu sein. Deshalb werden beim Passivhaus auch 2 Tests durchgeführt und viel aufwendiger angedichtet. Der 1. Test nachdem die Gebäudehülle geschlossen ist, vor Estrich und Innenausbau.

 

[nominator]

Habe mal von einem, der sich ein Plus-Energie-Haus in Bayern gebaut hat, den BDT im Netz gesehen - da war es glaube ich 0,2 vorher und 0,1 oder 0,15 nachher.

Unsere BDTesterin gab an (2008), dass zwischen 1,0 und 0,5 ein üblicher Wert bei Häusern mit Kontrollierte-Wohnraumlüftung sind.

 

[guckuck2]

Ich würde mich an dem Wert nicht aufhängen, sondern an den identifizierten Mängeln, die nachbesserungswürdig sind.
Ziel ist also keinen komischen Grenzwert zu rügen, sondern konkrete bauliche Mängel.

Aber ja, 1,7 ist nicht gerade der Burner.