सबसे बुरी बात यह है कि परीक्षण 3 से कम है, इसलिए अवांछनीय है... पाए गए दोषों को उन्हें निश्चित रूप से ठीक करना चाहिए लेकिन मैं अधिक कुछ नहीं कर पाऊंगा... मैं वास्तव में गुस्से में हूँ
दोषों के सुधार के बाद मैं पुनः एक परीक्षण की मांग करूंगा, उम्मीद है कि तब यह काफी बेहतर होगा।
टेस्टरgebnis पर आप ज्यादा कुछ नहीं कर सकते। पास होना पास होना है।
संभावित पाए गए दोषों को मैं विशेषज्ञों से जांचवाना चाहूंगा और मुख्य ठेकेदार से सुधार करवाना चाहूंगा। एक संकेत कि कुछ गलत है, वह मूल्य है।
0.1 या 0.2 मैं लगभग कल्पना भी नहीं कर सकता। यहां कई लोगों के मान 0.6/0.8 के आसपास हैं। लगभग या ठीक पासिव हाउस मान। फिर भी 0.6 से बेहतर होना इतना आसान नहीं है। इसलिए पासिव हाउस में दो टेस्ट किए जाते हैं और सीलिंग बहुत ज्यादा होती है। पहला टेस्ट तब होता है जब भवन की खोल बंद होती है, स्ट्रिच और अंदरूनी निर्माण से पहले।
मैंने एक व्यक्ति से देखा था जिसने बायर्न में एक प्लस-एनर्जी-हाउस बनाया था, उसका BDT इंटरनेट पर देखा - वहाँ मुझे लगता है कि पहले यह 0.2 था और बाद में 0.1 या 0.15। हमारी BDटेस्ट करने वाली ने (2008) बताया कि 1.0 और 0.5 के बीच एक सामान्य मान है उन घरों के लिए जिनमें नियंत्रणित-आवासीय-वायु परिसंचरण होता है।
मैं उस मूल्य पर अटकना नहीं चाहूंगा, बल्कि उन पहचाने गए दोषों पर ध्यान दूंगा, जिन्हें सुधारने की जरूरत है।
लक्ष्य इसलिए कोई अजीब सीमा मूल्य की आलोचना करना नहीं है, बल्कि ठोस निर्माण संबंधी दोषों की बात है।
पर हां, 1.7 तो खास नहीं है।