निर्माण क्षेत्र में डुप्लेक्स हाउस 8.5 मी x 15 मी (चौड़ाई x गहराई)

एक बात मैंने आपसे छुपाई है, क्योंकि यह विचारों की जटिलता को बहुत बढ़ा देती।
आर्किटेक्ट ने सलाह दी कि पुराने भवन को तुरंत ही लेखा न करें, न ही जल्दबाजी में उसे तोड़ें। यदि आप उसे शामिल करते हैं, तो यह (इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे कितना व्यापक रूप से करते हैं) विभिन्न क्षेत्रों में स्वतंत्रता के स्तर को बहुत बढ़ा देगा, क्योंकि तब आप इसके संरक्षण का लाभ उठा सकते हैं।

मैंने निरीक्षण के दौरान एक भी फोटो नहीं लिया, क्योंकि यह मेरे दिमाग में भी नहीं आया था। 90 साल पुराना, इस अवधि में केवल न्यूनतम देखभाल, जीएम के ऊपर लकड़ी की बीम वाली छत, अजीब निर्माण सामग्री (बाहर की दीवार के पत्थर भट्टी की स्लैग से बने हुए o_O)।
आर्किटेक्ट इसके पक्ष में यह देखती हैं:

[*]निर्माण संबंधी दस्तावेज़ पूरी तरह उपलब्ध
[*]चौड़ाई में भवन खिड़की पूरी तरह से उपयोग की गई
[*]सीढ़ीनुमा घर उपयुक्त स्थान पर
[*]लगभग कोई दीवार वापस करने की जरूरत नहीं
[*]तहखाने का पुनः उपयोग संभव, मंजिलों के लिए उपयुक्त ऊंचाइयां
[*]पहली नजर में (फोटो में) कोई नुकसान नहीं दिखता (निर्माण जांच आवश्यक है)

यह मुझे पूरी तरह भ्रमित कर देता है, खासकर उस फोरम में सुनी जाने वाली लोकप्रिय कहावत "नवीनीकरण नई इमारत की तुलना में महंगा होता है" के कारण।

अजीब निर्माण सामग्री (बाहर की दीवार के पत्थर जो उच्च भट्टी स्लैग से बने हैं o_O)।

मेरे इलाके में बिम्स से ज्यादा सामान्य निर्माण सामग्री कोई नहीं है, और स्वेम्मस्टीन "एक ही चीज़ है बस अलग रंग में"। यहाँ तुम्हारे पास इस श्रेणी का एक संबंधी है। एक ज्वालामुखी कुछ हद तक एक प्राकृतिक उच्च भट्टी है, लेकिन काम करने का तरीका अलग है, फिर भी बिम्स एक प्रकार की स्लैग है। मैं लंबे समय से बिम्स में रहता हूँ और खुद भी इसे प्राथमिकता से बनाना पसंद करूँगा।

मेरे इलाके में बिम्स से सामान्य निर्माण सामग्री कोई नहीं है, और श्रव्य पत्थर "हरा रंग में वही चीज़" है। यहां तुम्हारे पास इसी श्रेणी का एक संबंधी है। एक ज्वालामुखी एक तरह से एक प्राकृतिक भट्ठी है, हालांकि यह अलग तरीके से काम करता है, लेकिन बिम्स फिर भी एक प्रकार की स्लैग है। मैं हमेशा से बिम्स में रहता हूं और स्वयं भी प्राथमिकता से इससे ही बनाऊंगा।

कि खासतौर पर तुम पुरानी इमारतों के समर्थक मंडली में शामिल हो, यह मैंने वास्तविकता में नहीं सोचा था...
गंभीरता से कहूं तो। यदि कहानी पूरी तरह से असत्य नहीं है, तो मैं फोरम सब्सटैंसबेवर्टुंग में नया विषय खोलने की सलाह दूंगा। खासकर जब मेरे पास प्रभावशाली तस्वीरें हों और मैं कभी किसी घरेलू बचत योजना में रहा था।
जो बात मुझे ज्यादा हैरान करती है वह यह है कि खासतौर पर संरक्षित स्थिति का विषय पुराने मकान के (आंशिक) संरक्षण का कारण बनता है। मुझे फोरम में ऐसा कोई भी पोस्ट याद नहीं है जहां किसी ने पूर्ण विध्वंस से इसलिए परहेज किया हो।
बिल्कुल बाहर के क्षेत्र वाले छोड़कर। लेकिन वह एक पूरी तरह अलग मामला है।

तुम, एक ऐसे Grundstück के लिए कुछ खास चाहते हो, जो जरूरी नहीं कि Zweifamilienhaus या Doppelhaus के लिए उपयुक्त हो, जिसमें कम से कम कमरों की संख्या के मामले में भी अपेक्षाकृत उच्च Anforderungen हो। यह Grundstück इसके लिए अपेक्षाकृत छोटा है, ढलान वाले इलाके में है और Grundstücksteilung तुम्हारे लिए सबसे अच्छा विकल्प भी होगा। इसके लिए सभी जानकारी एकत्र करनी होगी।

ज़मीन इसके लिए अपेक्षाकृत छोटी है, ढलान असुविधाजनक है और एक ज़मीन विभाजन भी तुम्हारे लिए सबसे पसंदीदा होगा। इसलिए सभी जानकारी इकट्ठा करनी होगी।

तुम्हें कौन सी जानकारी विशेष रूप से कमी लग रही है? मैंने कोशिश की है कि सभी सवालों के जवाब अनुशासित तरीके से दूँ। अगर मैंने कोई महत्वपूर्ण सवाल छोड़ दिया है, तो कृपया मुझे बताओ।

पुराना निर्माण

ओह हाँ, कुछ था तो..

मैंने निरीक्षण के दौरान एक भी फोटो नहीं लिया,

कृपया माफ करना: यह ऐसा पढ़ता है मानो आपने खरीद के बाद वहां कभी नहीं गए और/या पुराने घर को करीब से देखा या उसका अनुभव किया।

खैर, एक पड़ोसी का उसके अटारी का FOK सड़क से निश्चित रूप से 7 मीटर से अधिक है

क्या निश्चित है?

वहां है, सही है। पर वह बिलकुल अंधेरा है, क्योंकि उसके ऊपर बाग़ के तल की स्थायी टैरेस है और टैरेस के नीचे जमीन पहले ही बाग़ की ओर उठ रही है।

माफ कीजिए, लेकिन क्या आपको पता है कि वह बिलकुल अंधेरा है? और अगर है: अक्सर यह मायने रखता है कि आवासीय कमरे मिलते हैं। वित्तीय संसाधनों, जमीन और जरूरतों के हिसाब से सबसे अच्छा करना पड़ता है। परिणामस्वरूप एक सुंदर घर बनता है जिसमें कुछ कमियां होती हैं, जिन्हें कुछ लोग जैसे आप हँसकर देखते हैं, लेकिन कम से कम वे लोग अपने कठिन भूखंड पर अपने घर में आराम महसूस करते हैं। आपका DH (डुप्लेक्स हाउस) पर फोकस ऐसा लगता है जैसे आप पड़ोसी के घर की बुराई कर रहे हों।

यह अभी अंक खो रहा है, लेकिन अभी मरा नहीं है।

ओह, यह तो अजीब है।

नवीनीकरण नई निर्माण से महंगा है"।

यहां किसी ने ऐसा नहीं कहा।

तुम्हें कौन सी जानकारी विशेष रूप से चाहिए?

तीसरी या चौथी बार: फोटो, निर्माण योजना वगैरह। अभी तक आप केवल अपनी राय (या सुनाई बात) ही पेश कर रहे हो।
अब मुझे यह सोचने पर मजबूर करता है कि पुराना निर्माण कितने वर्षों पुराना है, क्या सब वास्तव में वैसा है जैसा आपने बताया है। कई लोग सच्चाइयों को नजरअंदाज करते हैं, सुनना नहीं चाहते, और संवाद में कई महत्वपूर्ण बातें अलग ढंग से बताई जाती हैं क्योंकि विकल्प केवल योजना A है।