पुनर्निर्माण लागत

  • Erstellt am 09/05/2016 15:14:08

Koempy

11/05/2016 12:22:22
  • #1
हमने अब यह कहानी पूरी कर ली है। सब कुछ बाहर और फिर नया :-)
यह निश्चित रूप से एक रोचक और रोमांचक समय होगा, लेकिन यह बहुत तनावपूर्ण भी होगा।

महत्वपूर्ण यह है कि आप जितना संभव हो सके पहले ही सब स्पष्ट कर लें। और आपके लिए अभी कई आश्चर्य आने वाले हैं।
जरूर पर्याप्त पैसा रिजर्व में रखें। हमने अपनी रिजर्व आसानी से खर्च कर दी है :-(
लेकिन घर अब खड़ा है और हम इसमें रहते हैं।
 

ypg

11/05/2016 12:32:53
  • #2


तुम्हें ऐसा करने की भी जरूरत नहीं है। एक फोरम को भी "पढ़ना सीखना" होता है, खासकर जब बात हो अत्यधिक व्यक्तिगत बयान या कथित अनुभवों की :)
 

mvossmail

11/05/2016 12:38:35
  • #3


मेरा मानना है कि पूरी Finanzierung का मुद्दा फिलहाल छोटा समस्या है। ज़रूर यह एक निर्णायक कारक होगा, लेकिन मैं यथार्थवादी रूप से बहुत बड़ी समस्याएं कल्पना नहीं कर सकता। Eigenkapital थोड़े मात्रा में मौजूद है (हम अभी भी युवा हैं...), साथ ही आंशिक रूप से बंधित पूंजी भी है (जैसे वर्तमान Wohnung की रसोई ~5000€ के लिए Nachmieter को दी जा सकती है)। हम बहुत Eigenleistung दे सकते हैं (परिवार के माध्यम से भी - 6 Geschwistern में से 3 करीबी रहते हैं), इसके अलावा पूरी Kauf-Geschichte भी परिवारिक सहारा प्राप्त है। मतलब: Eigenkapital के अभाव में, मेरे पिता खुद घर खरीदेंगे और फिर Eigenkapital डालेंगे।

चूंकि मेरी पत्नी Lehrerin (verbeamtet) हैं और मैं IT-Fachkraft के रूप में भविष्य के लिहाज से जोखिम कम लेता हूं, इसलिए मैं Finanzierung को संभव मानता हूं। हमने लगभग एक साल पहले Immobilien के लिए Finanzberatung ली थी और तब पाया कि हम 400 - 450k के ऋण को नहीं लेना चाहते। लेकिन Eigenkapital के साथ हम इसे प्राप्त कर सकते थे। इस प्रोजेक्ट के लिए नई Beratung संभवतः अगले सप्ताह होगी।



हां, मैं भी ऐसा ही सोचता हूं... हम 10% रिजर्व रखना चाहेंगे, जिसे (अगर वह खत्म नहीं होता) गैर-जरूरी खर्चों (जैसे Gartengestaltung आदि) के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। आपकी रिजर्व कितनी थी?


हार्दिक शुभकामनाएं! :-)
 

Koempy

11/05/2016 12:57:40
  • #4


यह हमारे साथ बिल्कुल वैसा ही था। हम पहले नया घर बनाना चाहते थे, लेकिन हमने इसे चुना नहीं क्योंकि वित्तपोषण राशि हमारे लिए बहुत बड़ी लगती थी। बैंक बिना पूरी राशि के वित्तपोषण का प्रावधान करता, लेकिन मैं शांति से नहीं सो पाता।



मैं 10 प्रतिशत को कम मानता हूँ। हमारे पास लगभग 20 प्रतिशत से थोड़ा अधिक आरक्षित था और वह पर्याप्त नहीं था। यह हमारे कारण भी था, क्योंकि हमने कई चीजें योजना से बेहतर गुणवत्ता की बनाई थीं। कई विचार और इच्छाएं तभी उत्पन्न होती हैं जब आप नवीनीकरण के चरण में होते हैं और विषय पर गहराई से विचार करते हैं। यदि बाहरी क्षेत्र में कुछ कार्य करना हो तो मैं इसे अभी से योजना में शामिल करने की सलाह दूंगा। अन्यथा अंत में वह कमी महसूस होगी।

मैं हमेशा सबसे खराब स्थिति को ध्यान में रखता हूँ और यदि पैसे बचते हैं तो खुशी होती है। लेकिन नवीनीकरण अंत में जितना सोचा जाता है उससे अधिक महंगा होता है।

अंत में, हमारे लिए यह नया निर्माण से काफी सस्ता था :)
 

mvossmail

11/05/2016 13:53:07
  • #5
ठीक है, मैं इसे निश्चित रूप से वित्तीय योजना के लिए एक विचार के रूप में लेता हूँ।

आज मुझे एक सूक्ष्म विचार आया। मैं वास्तव में अटारी को इतना विकसित करना चाहता था कि हम वहां एक बच्चों का कमरा या एक कार्य कक्ष (दो लोगों के लिए) रख सकें। दोनों ही बहुत बढ़िया होंगे, लेकिन लागत के मामले में आसान नहीं है, क्योंकि हमें कम से कम एक बड़ी दरवाज़ा खिड़की (गाउब) बनानी होगी, शायद ऊपर के दो मंजिलों के लिए एक डबल गाउब भी।

वैकल्पिक रूप से अब मुझे एक छोटा अतिरिक्त निर्माण करने का विचार आया है, जो एक ही समय में बैठक क्षेत्र के रूप में भी और कारपोर्ट/गैरेज के रूप में भी काम कर सके। यह पूरी बात स्प्लिट-लेवल होगी (भूमि स्तर पर, यानी तहखाने और ऊपरी मंजिल के बीच), जो मुझे रहने के लिए बहुत अच्छा लगता है।

सवाल यह है: क्या एक अच्छी तरह से इन्सुलेटेड पूर्वनिर्मित भवन को घर के पास लगाना सस्ता होगा, या फिर एक विकसित अटारी सस्ता पड़ेगा? ऐसा करने से ग्राउंड फ्लोर में भी रहने की जगह बनेगी, जो कि आपातकाल/बुढ़ापे में बाधा-रहित रहने के लिए भी काफी उपयोगी है। आपके नजरिए से इस बारे में अनुभव या मौलिक बातें क्या इस या उस विकल्प के समर्थन में हैं?
 

Caspar2020

11/05/2016 13:59:19
  • #6
मैं आपको इसका मन नहीं खराब करना चाहता, लेकिन 21.3 से घड़ियाँ थोड़ा अलग चल रही हैं।



आपको इसे बहुत भोलेपन से नहीं लेना चाहिए। संभवत: टैक्स/फीस दो बार देने पड़ सकते हैं, और बैंक मालिक को ही ऋणकर्ता के रूप में पसंद करते हैं। इसके अलावा यह खुलकर बातचीत होनी चाहिए कि कौन कौन से जोखिम उठाएगा या कौन कौन सी जिम्मेदारियाँ लेगा।

एक सुझाव। केवल एक बैंक कर्मचारी से सलाह न लें। खासकर क्योंकि आपकी स्थिति सामान्य नहीं लगती; वह कर संबंधित सवालों पर जिम्मेदार नहीं होता।
 

समान विषय
23.03.2009क्या पूंजी वित्त पोषण करती है10
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
07.07.2011अब जमीन की वित्तपोषण, 6 महीने में घर?17
25.07.2013क्या वित्तपोषण संभव है?10
03.04.2012घर बिना पूंजी के खरीदना?29
31.05.2012भूमि की वित्तीय सहायता: क्या पूरी वित्तीय व्यवस्था होनी चाहिए?11
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
10.11.20202 (सपनों की) संपत्तियाँ - वित्तपोषण अस्पष्ट। अपनी पूंजी बचाएं?40
31.12.2020विविध वित्तपोषण के साथ जमीन खरीदना - क्या अपनी पूंजी रोकना उचित है?10
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48

Oben