प्रभावी वार्षिक ब्याज दर के बारे में सवाल

  • Erstellt am 05/06/2016 20:50:18

toxicmolotof

05/06/2016 22:41:41
  • #1
और मैं गणित की बात कर रहा हूँ। यह कोई कहानी नहीं है।

और अगर आज कोई (किसी भी कारण से) 4.5% पाता है, तो यह शायद भी 5 साल पुराना नहीं होगा।

इसके अलावा, अगर यह वास्तव में वर्तमान हो तो आपकी बात अब लागू नहीं होती, क्योंकि हमेशा ऋण की सीमा से बाहर के खर्चों को ध्यान में रखना पड़ता है। इसलिए अगर संबंधित KI पर पहले से ही मूलधन का ऋण नहीं है, तो ये खर्च हमेशा ध्यान में रखे जाने चाहिए।
 

77.willo

06/06/2016 00:00:11
  • #2


यह सही नहीं है। आप बाउसपारट्राग की जमा राशि को ऋण चुकौती में लगा सकते हैं और इससे कुल भुगतान की गई ब्याज और बची हुई ऋण राशि काफी कम हो जाएगी। वर्तमान सामान्य प्रस्तावों में ब्याज दर 5% से अधिक होनी चाहिए ताकि ब्रेक ईवन प्राप्त किया जा सके। बाउसपारट्राग वर्तमान में केवल प्रदाताओं के लिए फायदे का सौदा है, मौजूदा ब्याज दरों के विपरीत, क्योंकि केवल पूंजी का पुनर्वित्त ही नहीं करना होता, बल्कि अपनी लागतों और कर्मचारियों का वेतन भी देना होता है।
 

Becker84

06/06/2016 00:21:53
  • #3
शायद मुझे कुछ नंबर बताने चाहिए।
मैंने 220,000€ का कर्ज योजना बनाई है।
Interhyp के साथ मेरी पहली गणना में, 23 वर्षों के लिए 2.06% दर है और लगभग ठीक 1000€ प्रति माह।
संभवतः 100,000€ Kfw घटाया जाएगा क्योंकि यह Kfw55 होना चाहिए। इसलिए बेहतर मिश्रित ब्याज दर।

850-900€ की किश्त निश्चित रूप से और भी सुविधाजनक होगी। Sparkasse मुझे 30 साल का ऋण देना चाहता है :confused:।

बिल्डिंग सोसाइटी अनुबंध में कौन-कौन से खर्च शामिल हैं, इससे मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, मुझे केवल प्रभावी ब्याज दर में दिलचस्पी है?!

अन्यथा 15 वर्षों का वार्षिकी ऋण लें और उम्मीद करें कि 15 वर्षों में ब्याज फिर से ऊपर न हो।
 

toxicmolotof

06/06/2016 00:27:23
  • #4


यह क्या तर्क है?

केवल वही चीज़ जो तुम्हें जाननी चाहिए, वह है वर्षों के दौरान होने वाले कुल खर्चे, चाहे उन्हें वर्तमान मूल्य में भी आंकलित किया जाए (लेकिन यह अब शायद बहुत आगे चला जाएगा)।

अरे, मेरी कार के चलने वाले खर्च मुझे परवाह नहीं करते, बस इतनी बात है कि ईंधन की खपत ठीक हो। थोड़ा भटकाव हो सकता है, लेकिन व्यवहार लगभग सही है।

तुम समझते हो कि गणनीय पैरामीटरों के अलावा प्रभावी वार्षिक ब्याज दर में अब वे मान्यताएँ भी शामिल होती हैं, जिन्हें अधिकतम या न्यूनतम तौर पर मनमाने तरीके से लिया जा सकता है (लिया जाना चाहिए!)।
 

MarcWen

06/06/2016 06:44:32
  • #5


यह पूरी तरह सही नहीं है। हमारे पास निर्णय में दो प्रस्ताव थे। प्रस्ताव A में नाममात्र ब्याज दर कम थी लेकिन प्रस्ताव B की तुलना में सकल ब्याज दर बेहतर थी। प्रस्ताव B में इन दोनों के बीच थोड़ा बड़ा अंतर था।

जब हमने पूछा तो उन्होंने बताया कि संस्था ने अपने सिस्टम को इस तरह समायोजित किया है कि सकल ब्याज दर में संभावित ऋण सुरक्षा शुल्क को भी शामिल किया गया है।

इसलिए हमेशा ध्यान से देखना और पूछताछ करना चाहिए, इससे पहले कि आप सेब और नाशपाती की तुलना करें। हमने अंत में प्रस्ताव B को चुना।
 

HilfeHilfe

06/06/2016 06:48:35
  • #6

:D
 

समान विषय
10.04.2012बिल्डिंग बचत अनुबंध के साथ वित्तीय योजना या जोखिम के साथ?12
22.10.2014वित्तपोषण प्रस्ताव पर आपकी राय13
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
17.02.2016वार्षिकी ऋण और 2 जुड़ी हुई भवन बचत अनुबंधों के साथ ऋण47
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
27.06.2016बाउस्पार अनुबंध या वार्षिक ऋण - अंतिम निर्णय!45
18.01.2018वार्षिकी ऋण बनाम भवन बचत अनुबंध - समझदारी के प्रश्न47
27.02.2018घर खरीदना - क्या हम क्रेडिट योग्यता रखते हैं? घर बचत अनुबंध?14
15.12.2022अंशलुस्फिनांजियरुंग 2030 अभी तैयारी करें घर बचत अनुबंध/विशेष पुनर्भुगतान/निश्चित जमा64
28.02.2023सेविंग्स बैंक ब्याज प्रस्ताव का मूल्यांकन17

Oben