योगदानों के लिए बहुत धन्यवाद।
संक्षिप्त स्पष्टीकरण:
मैं अच्छी कमाई करता हूँ, लेकिन 2,100€ मेरे लिए "छोटा-मोटा" पैसा नहीं है, क्षमा करें। इसलिए मैं यहाँ दिमागी मेहनत लगा रहा हूँ। 2,100€ ऐसा रकम नहीं है जिसे मैं आसानी से बिना महसूस किए निकाल लूं।
टैक्स कंसल्टेंट के कथन के अनुसार "उपहार" और "बदलाव" को अलग करना संभव है। और मैं उस पर विश्वास करता हूँ; क्योंकि वह परिवार की मित्र है जो हमारी सहायता करती है, उसका कोई निजी हित नहीं है। मैं उसे एक बहुत ही कुशल और अच्छी टैक्स कंसल्टेंट के रूप में जानता हूँ जिसकी अपनी फर्म है। इसलिए मैं उस पर भरोसा करता हूँ जो वह मुझे बताती है (उसने इसके लिए कई कानूनी व्याख्याओं को भी खुद से समझा है)।
कम कीमत पर बिक्री को टैक्स कानून के तहत "मिश्रित उपहार" के रूप में माना जाता है और जैसा कि पहले कहा गया है: कम कीमत और वास्तविक कीमत के बीच का अंतर उपहार के रूप में घोषित किया जाता है और उसी अनुसार टैक्स लगाया जाता है। वे वित्त विभाग में इतने मूर्ख नहीं हैं कि हर कोई टैक्स बचाने के लिए कम कीमत पर बेच दे।
हम कोई धोखा नहीं देना चाहते बल्कि सिर्फ़ मौजूदा कानून की हालत में हमारे लिए सबसे लाभकारी मार्ग अपनाना चाहते हैं। और इस बारे में हमें नोटरी से कोई सलाह नहीं मिली। जैसे कि: "आप ऐसा कर सकते हैं या वैसा। यहाँ इसका फायदा यह है, नुकसान यह। दूसरी विधि का लाभ यह है, नुकसान यह। अब आपको तय करना है कि आपके लिए क्या ज्यादा महत्वपूर्ण है।" मैं ऐसा सोचता था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। हम फर्म से बाहर आए और हमें वास्तव में आश्वासन मिला था कि जैसा बात हुई थी वैसा ही किया जाएगा (उपहार और बदलाव/विक्री - हमने नोटरी के पास वह प्रस्ताव रखा था जिसे हमने टैक्स कंसल्टेंट के साथ तैयार किया था) ताकि अब हमारे हाथ में एक अनुबंध मसौदा हो जिसमें यह ठीक से लागू हुआ हो। और यह एक अनिश्चित भावना के साथ कि नोटरी खुद को मामला आसान बना रहा है, जो केवल हमारे लिए खर्च बढ़ा रहा है। उसे तो वही मिलता है।