अस्थायी रूप से जमीन पट्टे पर लेना

  • Erstellt am 21/03/2016 07:46:43

ypg

21/03/2016 15:25:33
  • #1




सच्चाई यह है कि जब वंशवादी पट्टा की बात आती है और उन्हें मकान का वित्तपोषण करना होता है तो बैंक थोड़ी आपत्ति करती हैं। वे तब अधिक आश्वस्त होती हैं जब पट्टेदार आधिकारिक संस्थान जैसे क्लोस्ट्रकामर या चर्च हों, क्योंकि उनके मामले में अनुबंध और शर्तें पूरी तरह से अवलोकित और कानूनी तौर पर उचित होती हैं, और सैकड़ों वर्षों से चलती आ रही हैं। निजी वंशवादी पट्टा अनुबंध... खैर, उस स्थिति में अनुबंध को अच्छी तरह तैयार किया जाना चाहिए। केवल कुछ सालों के लिए वंशवादी पट्टा? मैं शर्त लगाता हूँ कि आपकी परिस्थिति में ऋण मिलना संभव नहीं है।

मैं मानता हूँ कि अब मालिकों को बेचने पर कर से नुकसान होगा। एक खरीद राशि पर सहमति करें, तब सभी संतुष्ट रहेंगे।
 

nordanney

21/03/2016 15:41:52
  • #2
हम केवल तब ही बुजुर्ग अधिकारों (Erbbaurechte) के लिए वित्त पोषण करते हैं जब ऋण बुजुर्ग अधिकार की अवधि समाप्त होने से 10 साल पहले पूरी तरह चुका दिया गया हो - यह बुजुर्ग अधिकार कानून (Erbbaurechtsgesetz) के अनुसार कानूनी अनिवार्यता है!!!
इसके अलावा "zwangsversteigerungsfest" या "Stillhalteerklärung" आदि जैसे विषय भी आते हैं।
यह एक जटिल विषय है, लेकिन छोटी अवधि के कारण यह विकल्प वैसे भी बाहर हो जाता है :eek:
 

DG

21/03/2016 16:25:15
  • #3


खैर, जब एक खरीद समझौता होता है, जो जमीन के हस्तांतरण को नियंत्रित करता है, लेकिन प्रक्रिया तकनीकी और नौकरशाही कारणों से उतनी जल्दी पूरी नहीं होती जितना कि आपका बैंकर ब्याज गारंटी देने को तैयार होता है, तो ऐसी चीजें होती हैं। इन दोनों मामलों में भी कोई समस्या नहीं थी, क्योंकि सभी व्यवसाय, जो इन मामलों में शामिल थे/हैं, उनके पास करोड़ों यूरो की संपत्ति थी। जमीन का हस्तांतरण 1-2 साल बाद होता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - माफ़ करना - यहां तक कि उस बैंक को भी नहीं जो वित्तपोषण करता है।



विभाजन केवल एक उदाहरण था, यह बताने के लिए कि कभी-कभी किसी दूसरी जगह की जमीन पर निर्माण करने के कारण हो सकते हैं। और मुझे लगता है कि यह आपकी कल्पना से अधिक आम है। अंततः यह भी हिस्सेदारी संपत्ति के मूल्यांकन/वित्तपोषण के अलावा कुछ नहीं है।



ज़रूर, वह वजह देखता है, वरना हम इस बारे में सोचते ही नहीं। क्योंकि विक्रेता चाहता है कि खरीदार हतोत्साहित न हो और दूसरी जगह जमीन न ढूँढे, क्योंकि वह 4 साल इंतजार नहीं करना चाहता - इसलिए खरीदार कहता है कि वह अजनबी जमीन पर निर्माण करने को तैयार है और विक्रेता को उसके टैक्स फायदे के लिए ऐसा करने देता है, बशर्ते कि विक्रेता जमीन को सुरक्षा के रूप में उपलब्ध कराए।

अगर विक्रेता ऐसा नहीं करता या चाहता नहीं, तो खरीदार पीछे हट जाता है या जमीन का हस्तांतरण विक्रेता के कर नुकसान के लिए तुरंत हो जाता है। जोखिम समझना हमें इस बात से कोई लेना-देना नहीं है - ऐसा नियमन किया जा सकता है। और निश्चित रूप से बैंक ऐसे वित्तपोषण करते हैं।

मेरी व्यक्तिगत राय है कि मैं विक्रेता को खरीदी मूल्य में आसानी से समझौता नहीं करूँगा। क्यों करूँ? वह या तो 4 साल बाद ही जमीन हस्तांतरण के लिए उपलब्ध कराएगा। इससे मुझे संभवतः नुकसान या जोखिम हो सकता है, जो मुझे दूसरी जगह जमीन खोजने के लिए प्रेरित कर सकता है। इसलिए मैं ऐसी स्थिति शायद तभी स्वीकार करूँगा जब उस जमीन में वे फायदे हों जो मुझे कहीं और न मिलें।

शुभकामनाएँ
डिर्क ग्राफे
 

Payday

21/03/2016 16:39:10
  • #4

बिल्कुल यही सबसे आसान और संभवतः सबसे सस्ता तरीका है! कम से कम यह पूछना चाहिए कि यह कितने यूरो का मामला है। अगर अंत में बात केवल 5000 यूरो की है और आप कई हजार यूरो पट्टा, 2 बार नोटरी और/या ऐसे खर्चों पर खर्च करते हैं, तो बेहतर होगा कि आप जमीन को सीधे खरीद लें। शायद यह केवल पूंजीगत लाभ कर या इसी तरह का मामला हो। अगर वे अपनी जमीन वास्तव में बेचना चाहते हैं, तो वे इसे आपको तुरंत बेच देंगे :)
 

DG

21/03/2016 16:47:43
  • #5
ह्म्म ... 1x नोटरी!? खरीद अनुबंध के साथ 31.12.2020 तक अधिकार और कर्तव्य का हस्तांतरण, खरीदार को तब तक सम्पत्ति पर निर्माण करने का अधिकार प्राप्त है, 4 वर्षों की "पट्टे" को खरीद मूल्य में जोड़ा जाएगा, इसलिए आज खरीदार के लिए कोई वित्तीय नुकसान नहीं?

सादर
डिर्क ग्राफे
 

nordanney

21/03/2016 17:19:39
  • #6

समस्या: अब बिक्री नहीं हो सकती - TE कहता है। इससे तुम्हारा तर्क निराधार हो जाता है। पूरी हुई खरीद अनुबंध और दर्ज की गई अग्रिम बिक्री के बाद भी बैंक को कोई समस्या नहीं होती यदि स्वामित्व बहुत बाद में होता है - इसमें तुम पूरी तरह सही हो और यह भी प्रचलित प्रैक्टिस है।


नहीं, यह अधिकतर नहीं होता। मैं अनुमान लगाता हूं कि अपने जीवन में मैंने हजारों वित्तपोषण देखे हैं जिनकी कुल राशि 250 मिलियन यूरो तक थी (विभिन्न बैंकों में)। बिना खरीद अनुबंध के किसी और की जमीन पर निर्माण मैंने केवल एक बार देखा है।


नहीं, वह ऐसा नहीं करता, क्योंकि कोई खरीद अनुबंध नहीं है - ऊपर देखें। इसलिए कोई वित्तपोषण भी नहीं है।
 

समान विषय
07.07.2011अब जमीन की वित्तपोषण, 6 महीने में घर?17
31.05.2012भूमि की वित्तीय सहायता: क्या पूरी वित्तीय व्यवस्था होनी चाहिए?11
28.05.2013मुझे ज़मीन उपहार में मिल रही है। मैं निर्माण के लिए धन कैसे जुटाऊं?16
06.01.2015पहले जमीन खरीदें, फिर आराम से योजना बनाएं और निर्माण करें...?11
16.02.2015जमीन खरीदी - घर के लिए वित्तपोषण/ऋण संभव है?13
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
19.11.2015जमीन उम्मीद में है - वित्तपोषण संभव है?11
13.08.2016जमीन के लिए परिवर्ती या निश्चित वित्तपोषण?11
12.04.2017नोटरी के खरीद अनुबंध में गैरेज की कीमत कम है18
17.05.2017वित्तपोषण और घर निर्माण की प्रक्रिया10
05.09.2017जमीन/घर अलग-अलग फाइनेंस करें - ब्याज दर निर्धारण11
24.10.2019जमीन निजी तौर पर चुकानी है?26
14.05.2020जमीन और घर के लिए वित्तपोषण - 2 अलग-अलग ऋण34
13.10.2020जमीन उपलब्ध है - निर्माण से जुड़े अतिरिक्त खर्च, घर से जुड़े अतिरिक्त खर्च, वित्तपोषण?34
01.12.2020अब जमीन का वित्त पोषण करें और बाद में निर्माण करें15
07.11.2020नोटरी कॉन्ट्रैक्ट जमीन की जांच करानी चाहिए या नहीं?24
04.12.2020जमीन पहले से ही वित्त पोषित है - घर बनाने के लिए दूसरी बैंक संभव है?42
27.02.2021प्रीफैब्रिकेटेड घर सहित भूमि परियोजना - वित्तपोषण45
29.06.2022जमीन खरीद / वर्तमान स्थिति में वित्तपोषण - हाँ / नहीं?54
11.10.2023भूमि के लिए ऋण - परिवर्तनीय बनाम स्थिर विशेष समाप्ति अधिकार के साथ16

Oben